Mala praxis periodística en los casos Alcàsser, Dolores Vázquez y La Manada
La mala praxis periodística es un término que se utiliza para describir las prácticas irresponsables o poco éticas en el ámbito del periodismo, que pueden tener graves consecuencias tanto para las personas involucradas como para la sociedad en general. Estas prácticas incluyen la difusión de informa...
| Autor Corporativo: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Castellano |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Acceso restringido usuarios UPSA |
| Ver en Biblioteca de la Universidad Pontificia de Salamanca: | https://koha.upsa.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=947630 |
Solicitar por préstamo interbibliotecario:
Correo
| Formulario
| Sumario: | La mala praxis periodística es un término que se utiliza para describir las prácticas irresponsables o poco éticas en el ámbito del periodismo, que pueden tener graves consecuencias tanto para las personas involucradas como para la sociedad en general. Estas prácticas incluyen la difusión de información errónea, la manipulación de los hechos, la falta de verificación de las fuentes y el uso excesivo de sensacionalismo.
Un fenómeno relacionado con la mala praxis periodística son los juicios paralelos, que ocurren cuando los medios de comunicación emiten juicios de culpabilidad o inocencia antes de que un caso sea juzgado oficialmente. Esto puede influir en la opinión pública y poner en peligro la presunción de inocencia de los acusados, así como afectar la imparcialidad del proceso judicial.
En este trabajo se analizan tres casos de mala praxis periodística: los asesinatos de las niñas de Alcàsser, el caso de Dolores Vázquez y La Manada.
|
|---|---|
| Notas: | Título tomado de la primera pantalla del documento. |
| Descripción Física: | 1 recurso en línea (61 páginas) : ilustraciones |
| Formato: | Forma de acceso: World Wide Web a través de SUMMA, repositorio institucional de la UPSA. Requiere: Lector Adobe Acrobat. |
