Creencias implícitas acerca de las personas responsables y las personas irresponsables
Se investigaron las creencias respecto a las personas responsables y las irresponsables, desde el marco de las Teorías Implícitas de Personalidad y el enfoque psicoléxico o psicolingüística. La investigación se realizó con una muestra de 520 sujetos, entre 18 y 30 años, estudiantes en primero y cuar...
| Autor Corporativo: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis |
| Idioma: | Multilingüe |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Clic para texto completo. Acceso abierto. |
| Ver en Biblioteca de la Universidad Pontificia de Salamanca: | https://koha.upsa.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=662600 |
Solicitar por préstamo interbibliotecario:
Correo
| Formulario
| Sumario: | Se investigaron las creencias respecto a las personas responsables y las irresponsables, desde el marco de las Teorías Implícitas de Personalidad y el enfoque psicoléxico o psicolingüística. La investigación se realizó con una muestra de 520 sujetos, entre 18 y 30 años, estudiantes en primero y cuarto curso de los grados de Psicología y Enfermería en el año 2019, en dos universidades privadas españolas. Los principales resultados obtenidos fueron: las creencias sobre las personas responsables y las rresponsables se pueden explicar atendiendo a menos de 10 términos descriptores muy diferenciadores de las creencias, la taxonomía de términos de personalidad en español (Iraegui, 1998) es exhaustiva y suficiente para explicar las creencias; especialmente, los factores Responsabilidad, Integridad y Agradabilidad de esta taxonomía son los factores que mejor permiten diferenciar al responsable del irresponsable, los polos positivos de estos factores son los que mejor explican las creencias sobre las personas responsables, y los negativos las referidas a las personas irresponsables, el factor Integridad de esta taxonomía tiene un rol diferente según se emplee para calificar al responsable del irresponsable, el factor Extraversión no sirve para diferenciar al sujeto responsable del irresponsable, ninguna variable sociodemográfica considerada influye significativamente en las creencias, y los resultados obtenidos son semejantes en las dos metodologías de estudio utilizadas
(citación espontánea de adjetivos descriptores, y valoración de términos de la taxonomía de términos de personalidad en español según su ajuste a los objetos de creencia evaluados). Se sugiere que Responsabilidad es un constructo explicable a nivel macro desde el Trabajo y la Ética, y a nivel micro desde la Continuidad y Seguridad. Se proponen aplicaciones prácticas para promover la responsabilidad y minimizar la irresponsabilidad.
|
|---|---|
| Notas: | Acceso abierto desde "SUMMA: Repositorio Documental UPSA" Título tomado de la primera pantalla del documento Precede al título: Universidad Pontificia de Salamanca, Facultad de Psicología |
| Descripción Física: | 1 recurso en línea (457 páginas) |
| Formato: | Forma de acceso: World Wide Web. Requiere: Lector Adobe Acrobat. |
