Utilidad clínica de la escala visual analógica en la valoración del dolor en el síndrome del túnel del carpo en adultos
Introducción: El dolor es el principal síntoma y causante de discapacidad en la afectación de STC. Para evaluarlo, la escala visual analógica (EVA), es una de las herramientas habituales para monitorizar los resultados en las investigaciones sobre STC. Objetivo: Conocer la utilidad clínica de la EVA...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Otros Autores: | |
| Formato: | Electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Materias: |
| Sumario: | Introducción: El dolor es el principal síntoma y causante de discapacidad en la afectación de STC. Para evaluarlo, la escala visual analógica (EVA), es una de las herramientas habituales para monitorizar los resultados en las investigaciones sobre STC. Objetivo: Conocer la utilidad clínica de la EVA en la valoración del dolor en el síndrome del túnel del carpo. Métodos: Dos investigadores independientes realizaron búsquedas individualmente en las bases de datos Pubmed, Ebsco, PEDro, Science Direct y Scopus. El periodo de búsqueda se extendió de febrero a mayo de 2017. Resultados: Se incluyeron 17 estudios. Se observó mejoría en los valores post intervención respecto los valores pre intervención tanto de la EVA como de las pruebas comparativas. Conclusiones: Existe una correlación evidente entre la EVA y las pruebas comparativas utilizadas para valorar el dolor, la severidad y la funcionalidad del STC. Abstract: Background: The carpal tunnel syndrome (CTS) is the most common neuropathy in upper limb. Pain is the principal symptom and the cause of disability in the involvement of CTS. To evaluate it, the visual analog scale (VAS) is one of usual tools to monitor the result in the investigations on CTS. However, there is no research to prove the utility of this scale in this specific pathology. Objective: To know the clinical usefulness of VAS in the assessment of pain in carpal tunnel syndrome. Methods: Two independent researchers performed independent searches in Pubmed, Ebsco, PEDro, Science Direct and Scopus databases were performed. Experimental, quasi-experimental and observational studies that used the EVA as an evaluative test of pain were included. The search period was extended from February to May 2017. Results: 17 studies were included. There was an improvement in the values after the interventions with respect to the pre-intervention values of the VAS and the comparative test, which the most used by the studies were the nerve conduction tests ante the Boston questionnaires (BQ). In one investigation, there was no correlation between VAS and the nerve conduction studies to classify the severity of the pathology in mild / moderate / severe. Conclusion: There is an evident correlation between the VAS and the comparative test used to assess the pain, severity and functionality of the CTS. |
|---|---|
| Notas: | Trabajo fin de master. Defendido en diciembre de 2017. |
| Descripción Física: | 1 archivo (.pdf) : il. ; 791 Kb |
| Formato: | Ordenador con navegador de Internet ; Adobe Acrobat Reader |
