Eficacia de las técnicas de presión espiratoria positiva en el manejo de la fibrosis quística

Introducción. Dadas las posibilidades terapéuticas de la fisioterapia respiratoria, creemos necesario conocer la evidencia científica de cada una para decidir una u otra opción terapéutica frente a la fibrosis quística. Objetivo. Conocer la evidencia científica de la PEP respecto a otros abordajes...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: García Rodríguez, Ignacio ( 1993-) (-)
Autor Corporativo: Universidad Antonio de Nebrija. Centro Universitario de Ciencias de la Salud San Rafael-Nebrija. Departamento de Fisioterapia (-)
Otros Autores: Gutiérrez Misis, Alicia ( 1980-)
Formato: Electrónico
Idioma:Castellano
Materias:
Descripción
Sumario:Introducción. Dadas las posibilidades terapéuticas de la fisioterapia respiratoria, creemos necesario conocer la evidencia científica de cada una para decidir una u otra opción terapéutica frente a la fibrosis quística. Objetivo. Conocer la evidencia científica de la PEP respecto a otros abordajes terapéuticos. Metodología. Se realizó una búsqueda en las bases de datos Pubmed, ScienceDirect y PEDro. Resultados. Siete estudios fueron introducidos en la revisión. Los resultados se miden mediante los parámetros de FEV1, FVC, FEF25–75 u otras variables clínicas. No se obtiene una superioridad de las técnicas PEP frente a las otras. Conclusión. Las técnicas PEP no muestran una superioridad en cuanto al aclaramiento de la vía aérea en pacientes con fibrosis quística.
Abstract: Background. Given the therapeutic possibilities within respiratory physical therapy, it is convenient to know the scientific evidence to decide one or another therapeutic option. Objective. To know the scientific evidence of PEP in relation to other therapeutic approaches. Methods. The search was made in Pubmed, ScienceDirect and PEDro databases. Results. Seven studies were introduced in the review. Within the selected articles, we find studies comparing PEP techniques versus other physiotherapeutic alternatives. Results are measured with FEV1, FVC, FEF25-75 or other clinical variables. There is not superiority of PEP techniques compared to the others. Conclusion. The PEP techniques do not show superiority in efficacy in airway clearance in cystic fibrosis patients.
Notas:Trabajo fin de grado. Defendido en septiembre de 2017.
Descripción Física:1 archivo (.pdf) ; 843 Kb
Formato:Ordenador con navegador de Internet; Adobe Acrobat Reader