| Sumario: | "Si les châteaux se définissent uniformément, au long du dernier millénaire et indépendamment des évolutions de leur architecture et de leur environnement comme des lieux emblématiques de pouvoir et d’autorité, les révolutions – sans majuscule – ne revêtent nullement une signification univoque et intemporelle. C’est seulement au XVIIIe siècle que s’est produite l’extension du terme ‘révolution’ hors du champ de l’univers et du domaine politique. Celui-ci fut mis en valeur, de manière éclatante, à partir de 1789 dans la continuité des expérimentations des révolutions anglaises de 1648 et 1688. Les contributions de cet ouvrage reflètent ces différences d’approches avec, pour point de départ, le rôle des châteaux conçus comme des creusets d’innovations architecturales depuis leur mise en défense médiévale jusqu’aux transformations d’une modernité fondée sur la marche continue du progrès et l’aisance de propriétaires, soucieux de bien être ou d’ostentation… À leur tour, ces bouleversements castraux ont pu servir de cadre aux manifestations révolutionnaires sous la forme de journées décisives pour le cours de la Révolution : ainsi des événements qui se sont déroulés à Versailles et à Vincennes, étudiés dans cet ouvrage. Ces infortunes de quelques grandes demeures royales se sont abattues sur maints châteaux seigneuriaux, punis, voués à disparaître ou dévolus à d’autres fonctions qui s’apparentent à des révolutions : ici, le château est devenu une prison ; là, il se transforme en un lieu d’industrie. Les exemples abondent de ces transformations propres au XIXe siècle en attendant l’éclosion touristique du XXe siècle et des conquêtes patrimoniales liées à la protection, à la sauvegarde, voire au choix sentimental d’une personnalité d’exception : c’est ainsi que cet ouvrage réserve une place privilégiée à Joséphine Baker et à son ancien château des Milandes en Périgord" -- Contracubierta
|
|---|
