Hypothetische Kausalität und Kontrafakten Eine interdisziplinäre Analyse zur Beachtlichkeit von Reserveursachen im zivilen Schadensrecht
The author deals with the topic of preemtion in tort law. After addressing the question of whether the conditio-sine-qua-non theory (but-for-rule) is a suitable theory to detect causation in tort law, she turns to the counterfactual theory of causation of the philosopher David Lewis and to "cou...
| Otros Autores: | |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Alemán |
| Publicado: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2022
|
| Colección: | Studien zum Zivilrecht
Band 50 |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009710539406719 |
| Sumario: | The author deals with the topic of preemtion in tort law. After addressing the question of whether the conditio-sine-qua-non theory (but-for-rule) is a suitable theory to detect causation in tort law, she turns to the counterfactual theory of causation of the philosopher David Lewis and to "counterfactuals", which are used to examine hypothetical causal processes in history and political science. With the help of this interdisciplinary approach, the author ultimately argues that hypothetical causes should be taken into account in tort law Die Autorin beschäftigt sich mit dem Thema der Reserveursachen im Schadensrecht. Nach einer Auseinandersetzung mit der Frage, ob die conditio-sine-qua-non-Theorie für das Schadensrecht eine geeignete Kausalitätstheorie darstellt, widmet sie sich der kontrafaktischen Kausalitätstheorie des Philosophen David Lewis und der Methodik der „Counterfactuals“, anhand derer in den Geschichts- und Politikwissenschaften hypothetische Kausalverläufe untersucht werden. Mithilfe dieses interdisziplinären Ansatzes spricht sich die Autorin letztendlich dafür aus, Reserveursachen im Schadensrecht zu berücksichtigen. |
|---|---|
| Descripción Física: | 1 electronic resource (245 p.) |
