Spinosa / spinosista
Las voces ?Spinosa? y ?Spinosista? cuya traducción ofrece este libro fueron escritas por Diderot en 1759 y constan en el volumen XV de la Encyclopédie, publicado en 1765.el tratamiento del filósofo amstelodano permite aquí advertir algo como un ardid que desorienta al lector. Lo primero que llama la...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Cordoba :
Encuentro Grupo Editor
2010.
|
| Edición: | 1st ed |
| Colección: | Biblioteca de filosofia Spinozista
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009420788106719 |
| Sumario: | Las voces ?Spinosa? y ?Spinosista? cuya traducción ofrece este libro fueron escritas por Diderot en 1759 y constan en el volumen XV de la Encyclopédie, publicado en 1765.el tratamiento del filósofo amstelodano permite aquí advertir algo como un ardid que desorienta al lector. Lo primero que llama la atención es la diferencia de extensión entre ambos escritos; en efecto, ?Spinosa? es un texto extremadamente largo (ocupa 22 columnas) en comparación con otros del mismo género como los dedicados a Locke o a Hobbes, en tanto que ?Spinosista? apenas consta de 15 líneas. Las voces ?Spinosa? y ?Spinosista? cuya traducción ofrece este libro fueron escritas por Diderot en 1759 y constan en el volumen XV de la Encyclopédie, publicado en 1765.el tratamiento del filósofo amstelodano permite aquí advertir algo como un ardid que desorienta al lector. Lo primero que llama la atención es la diferencia de extensión entre ambos escritos; en efecto, ?Spinosa? es un texto extremadamente largo (ocupa 22 columnas) en comparación con otros del mismo género como los dedicados a Locke o a Hobbes, en tanto que ?Spinosista? apenas consta de 15 líneas. Con respecto al primero, explícitamente negativo en relación al filósofo del que se ocupa y sarcástico con su filosofía, el lector no puede menos que preguntarse por el sentido de haberle dedicado una redacción tan extensa a un pensamiento que se presenta rayano con el ridículo, irremisiblemente absurdo, y que se condena como un ?sistema monstruoso?. No pasa inadvertido a la lectura el tono irónico con el que está escrito el articulo principal, lo inverosímil de algunos pasajes que pretenden pasar por refutaciones, ni la recurrencia con la que Diderot expone y repite las ideas matrices del spinozismo bajo el argumento ?de largo linaje entre los autores radicales que procuraban difundir ideas peligrosas o prohibidas- de que ?tan sólo referirse a semejantes cosas es refutarlas?. |
|---|---|
| Notas: | Description based upon print version of record. |
| Descripción Física: | 1 online resource (77 p.) |
| ISBN: | 9789874078735 9781449223885 |
