Click para texto completo. Acceso abierto

Acceso restringido con credenciales UPSA

Enlace del recurso

Enlace del recurso

“…El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), en su Resolución de 17 de julio de 2020, considera que este último precepto impide la deducibilidad fiscal de tales retribuciones por tratarse de gastos de actuaciones contrarias al ordenamiento jurídico.Casi 23 años después, el conflicto continúa, pues, sin resolverse.El presente trabajo pretende analizar el tratamiento fiscal de dichas retribuciones y delimitar el concepto de gastos de actuaciones contrarias al ordenamiento jurídico.Para ello, hacemos un repaso de la jurisprudencia y acudimos a principios y criterios que nos ayudarán a solucionar la controversia, como el principio de irrelevancia fiscal de los vicios que afectan a la validez de los actos y/o negocios, o el criterio judicial del “abuso de formalidad”.Estudiamos, también, otros conceptos que consideramos necesarios, como los de actos radicalmente prohibidos, o de nulidad radical, sin olvidarnos, por supuesto, de la Resolución del TEAC.En definitiva, la finalidad de la obra es la de hacer un análisis crítico de dicha Resolución y de las letras e) y f) del art. 15 de la LIS…”

Enlace del recurso

Acceso restringido con credenciales UPSA

“…Es difícil que el Derecho compita con el carácter innovador de la tecnología, pero cuanto más esfuerzo realice la ley por adaptarse a este entorno digital existirán más posibilidades de que las nuevas tecnologías se ajusten a los principios normativos del ordenamiento jurídico. La creación de un marco legal que regule con justicia las Nuevas Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones es el último desafío al que deberá hacer frente el Derecho."…”