L'unité de la forme l'ontologie d'Aristote et le défi de la complexité

"L'un des acquis majeurs de la Métaphysique d'Aristote est que chaque substance particulière est une unité complexe, car sa forme (morphè ou eidos) assure l'unité de ses éléments matériels (hylè) : l'"hylémorphisme" œuvre donc à une véritable ontologie de l'un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Chaintreuil, Ulysse, autor (autor)
Formato: Libro
Idioma:Francés
Publicado: Paris : Classiques Garnier 2024.
Colección:Anciens et les modernes (Éditions Classiques Garnier) ; 60.
Materias:
Ver en Universidad de Navarra:https://unika.unav.edu/discovery/fulldisplay?docid=alma991011533734808016&context=L&vid=34UNAV_INST:VU1&search_scope=34UNAV_TODO&tab=34UNAV_TODO&lang=es
Tabla de Contenidos:
  • La forme et ses parties
  • Unité de la forme : entre pureté et totalité
  • L'unité de la forme, la Métaphysique et le corpus aristotelicum
  • Pt. 1. L'analyse de la substance et le problème de l'unité de la forme
  • Une approche de la substance
  • Prédication et définition (Meta., Z, 1-6)
  • Les premières caractéristiques de la notion de substance. Meta., Z, 1 et 3
  • La substance comme "substrat". Meta., Z, 3
  • La substance dans la définition : le caractère "défini" de la substance. Meta., Z, 4-6
  • Le composé et la forme
  • De la distinction à la priorité (Meta., Z, 7-9)
  • La place des chapitres 7 à 9 dans le livre Z
  • L'analyse de la génération et de la production dans l'enquête sur la substance. Meta., Z, 7
  • L'éternité de la forme et son immanence au composé. Meta., Z, 8
  • Pt. 2. La pureté de la forme
  • Pureté de la forme et "parties de la forme"
  • Deux difficultés : les parties de la substance et celles de sa définition. 1034b20-33
  • Correspondance et antériorité des parties de la substance et de la définition
  • Lesquelles des parties de la substance sont les "parties de la forme" ? Meta., Z, 11
  • Pureté de la forme et causalité formelle Métaphysique, Z, 17
  • Métaphysique, Z, 17, un autre point de départ ?
  • Le modèle explicatif de la substance. Meta., Z, 17 et A. Po., II
  • Causalités de la forme
  • Pureté de la forme et prédication hylémorphique
  • Prédication hylémorphique et prédication classique
  • Prédication et distinction hylémorphiques
  • Prédication et communauté hylémorphiques
  • Pt. 3. Le caractère total de la forme
  • Parties de la forme et parties de la définition
  • "Les parties de la forme contenues dans la définition" (Phys. II, 3, 210a20) et le Parménide (130a-132b)
  • La division et l'unité de la forme
  • La division : exclusivité et exhaustivité des prédicats essentiels dans l'énoncé définitionnel
  • L'unicité de l'objet divisé
  • La forme comme totalité
  • Le statut de la différence dernière et du genre (Meta., Z, 12-14)
  • Métaphysique, Z, 12 : la recherche du principe de l'unité de la forme
  • La différence dernière : principe de l'unité de la forme
  • Métaphysique, Z, 13-14 : apories sur la substantialité des "parties de la forme"
  • La totalité hylémophique de la forme
  • Métaphysique, 1-1, 3 : la possibilité d'un hylémorphisme de la forme
  • Métaphysique, H, 6 : l'unité de la forme et l'unité du composé
  • Le statut ontologique du genre comme matière (Meta., I, 8)
  • L'unique solution aux problèmes de la pureté et du caractère total de la forme
  • Prédication hylémorphique : substances et définitions
  • Prédication hylémorphique : substances et totalité
  • Prédication hylémorphique : substances et finalité.