La decisión de acusar Un estudio a la luz del sistema acusatorio inglés
Acusar a alguien de la comisión de un delito constituye una de las decisiones más trascendentales y graves del proceso penal: the process is the punishment. La sociedad española es cada vez más consciente de que es preciso que este tipo de decisiones esté sometido a criterios uniformes, claros...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Otros |
| Publicado: |
Madrid:
Dykinson
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Texto completo en Odilo |
| Ver en Universidad Loyola - Universidad Loyola Granada: | https://colectivo.uloyola.es/Record/Odilo00046397 |
Solicitar por préstamo interbibliotecario:
Correo
Tabla de Contenidos:
- I. CONSIDERACIONES GENERALES. POR LA SENDA DEL ACUSATORIO. LA FASCINANTE ATRACCIÓN POR LA JUSTICIA PENAL INGLESAA) Estado de la cuestión: El sistema judicial inglés en su laberintoB) El sistema público de acusación en Inglaterra: «The Crown Prosecution Service» C) Rasgos generales del proceso penal en Inglaterra y Gales1. Organización de la justicia penal. Las funciones de los Magistrates Courts 2. Alternativas al ejercicio de la acción penal. Archivo condicional o sobreseimiento por razones de oportunidad («prosecute or divert»)II. EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL («COMMENCING A PROSECUTION»)A) El deber de actuar conforme a las exigencias derivadas del sometimiento al «due process of law» B) Trámites preparatorios. La comparecencia preliminar ante el tribunal («the plea before the venue»). El juicio sobre la acusaciónIII. LA DECISIÓN DE ACUSAR («WHETHER TO PROSECUTE»): CRITERIOS DE PERSEGUIBILIDAD. CONTROL Y TRATAMIENTO DE LA IMPUTACIÓNPOR LA ACUSACIÓNA) Primera fase. Examen sobre la suficien-cia de la pruebas y sobre las posibilidades de obtener una sentencia de condena («A realistic prospect of conviction») B) Segunda fase («to prosecute, or not to prosecute: that is the question»). La valoración del interés público que justifica la persecuciónC) Reglas para aceptar confesiones de culpabilidad y reconocimiento de hechos («guilty pleas»)V. CONTROL JUDICIAL Y ALCANCE DE LA DECISIÓN DE NO PROCEDER («DECISION NOT TO PROSECUTE») V. CONCLUSIÓN: ¿ES NUESTRO SISTEMA ACUSATORIO, ACUSATORIO? VI. ANEXO: THE CODE FOR CROWN PROSECUTORS (VERSIÓN TRADUCIDA) por Esther Vázquez y del ÁrbolVII. RELACIÓN BIBLIOGRÁFICA CITADA
