83 argumentos que convencen al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos

El presente trabajo propone analizar la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tiene como parte demandada al Estado español. Con carácter previo se darán algunas pinceladas sobre el papel de este órgano jurisdiccional, en general y, en particular con respecto a España,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez Boente, Sonia Esperanza (-)
Formato: Libro
Idioma:Castellano
Publicado: Cizur Menor, Navarra Aranzadi 2015
Edición:1a edición
Colección:Colección de libros electrónicos de ULoyola
Libros electrónicos en Aranzadi
Materias:
Acceso en línea:Acceso al texto completo en Aranzadi
Ver en Universidad Loyola - Universidad Loyola Granada:https://colectivo.uloyola.es/Record/201258
Solicitar por préstamo interbibliotecario: Correo
Descripción
Sumario:El presente trabajo propone analizar la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tiene como parte demandada al Estado español. Con carácter previo se darán algunas pinceladas sobre el papel de este órgano jurisdiccional, en general y, en particular con respecto a España, para luego entrar de lleno en el estudio, fundamentalmente descriptivo, pero no exento de algún componente crítico, de las sentencias que han puesto en cuestión la acción (u omisión) de las autoridades públicas españolas, ya sean órganos jurisdiccionales, miembros de las fuerzas de seguridad, etc. Por último, se abordará el tema del cumplimiento o ejecución de las sentencias en las que se considera que el Estado español ha vulnerado algún derecho reconocido en el Convenio para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, incorporando las últimas novedades al respecto.