Öffentliches Haftungsrecht Ökonomisierung - Europäisierung - Dogmatisierung
Hauptbeschreibung Das Staatshaftungsrecht, das besser Öffentliches Haftungsrecht hieße, ist ein verrufenes Rechtsgebiet, chaotisch und zersplittert, ein ""Flickenteppich"" und ein ""Durcheinander"" zugleich. Diese Abhandlung sinnt auf Abhilfe. Sie schlägt ei...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Alemán |
| Publicado: |
Tübingen :
Mohr Siebeck
[2013]
|
| Edición: | 1. Aufl |
| Colección: | Jus publicum ;
Bd. 222. |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009851331606719 |
Tabla de Contenidos:
- Cover; Vorwort; Inhaltsübersicht; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Erster Teil: Einleitung; 1 Von Kohlhaasenbrück nach Luxembourg; 2 Gegenstand der Darstellung; Zweiter Teil: Ökonomische Analyse und juristische Dogmatik; Erstes Kapitel. Zur ökonomischen Analyse des Rechts; 3 Vorrang der Ökonomie?; I. Grundgedanken der Ökonomie; II. Betrachtung einer Fallstudie nach Posner; 4 Vorrang des Rechts; 5 Bleibende Bedeutung der Ökonomie für das Recht; I. Das Recht verhält sich zur Ökonomie; II. Das Recht verhält sich nicht zur Ökonomie
- 1. Begründung der ökonomischen Analyse als juristischer Topos2. Methodik der ökonomischen Analyse als juristischer Topos; a) Selbststand als eigene Auslegungsmethode?; b) Unterfall teleologischerAuslegung?; c) Ökonomische Analyse als ökonomische Normbereichsanalyse; III. Ergebnis; Zweites Kapitel. Zur ökonomischen Analyse des öffentlichen Haftungsrechts; 6 Zwecke öffentlichen Haftungsrechts und Folgen für die ökonomische Analyse; I. Zwecke öffentlichen Haftungsrechts; 1. Casum sentit dominus versus neminem laedere; 2. Kompensation und Prävention; a) Kompensation oder Prävention?
- b) Kompensation ohne Prävention? Oder umgekehrt?c) Kompensation samt Prävention; d) Kompensation vor Prävention; 3. Sekundärrechtsschutz; a) Überblick; b) Rechtsschutzverantwortung des Staates, ernst genommen; c) Rechtsschutzerwartung des Bürgers, kontrafaktisch stabilisiert; d) Rechtsschutz des Bürgers als Durchsetzung staatlichen Rechts; 4. Beispiele; a) Auswahl der Prototypen; b) Amtshaftung, Aufopferung und Folgenbeseitigung; 5. Ergebnis; II. Folgen für die ökonomische Analyse des öffentlichen Haftungsrechts; 7 Zum Vorbild der ökonomischen Analyse des zivilen Haftungsrechts; I. Methode
- II. »Privat und Staat«: Unterschiede und Gemeinsamkeiten1. Gemeinwohlbindung; 2. Politische Verantwortlichkeit; 3. Funktionierende Märkte; a) Funktionierende Märkte und staatliche Monopole; b) Funktionierende Märkte und unveräußerliche Hoheitsrechte; 4. Rechtsbindung und effizienter Vertragsbruch; a) Das Recht bindet sowohl den Staat als auch Private; b) Das Recht bindet den Staat stärker als Private; c) Erst recht ökonomische Analyse öffentlichen Haftungsrechts; 5. Ergebnis; 8 Öffentliches Haftungsrecht als ökonomischer Anreiz rechtmäßigen Handelns; I. Internalisierung externer Effekte
- II. Optimierung des Aktivitätsniveaus?III. Cheapest cost avoider, cheapest insurer und superior risk bearer; 1. Begriffe; 2. Insbesondere zur Versicherbarkeit; 3. Folgerungen; IV. Anreizwirkung; 1. Ökonomie der Anreizwirkung; 2. Anreizwirkung und Haftungsüberleitung; 3. Anreizweitergabe - Perspektive des Staatsdieners; a) Eingeschränkter Regress; b) Disziplinar- und Laufbahnrecht: positive und negative Sanktionen; c) Verwaltungsorganisationsrecht: Um- und Versetzung; d) Eigenbeteiligungen und Selbstbehalte?; e) Vergleich mit juristischen Personen des Privatrechts
- 4. Anreizwirkung und Refinanzierung - Perspektive des Staats
