Qualitätsmessung Als Prisma : Forschungsevaluation in der Medizin

Qualitätsmessung Als Prisma Forschungsevaluation in der Medizin

This book, part of the series 'Higher Education Research and Science Studies,' explores the dynamic and multifaceted nature of quality in medical research. It addresses the challenges and complexities involved in measuring and evaluating quality, taking into account diverse perspectives fr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Biesenbender, Sophie (-)
Otros Autores: Hartstein, Judith
Formato: Libro electrónico
Idioma:Alemán
Publicado: Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2024.
Edición:1st ed
Colección:Higher Education Research and Science Studies
Materias:
Quality assurance.
Interdisciplinary research.
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009845838306719
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • Qualität als Mäander - Geleitwort
  • Danksagung
  • Qualitätsmessung als Prisma - Einleitung
  • Multidisziplinäre Perspektiven
  • An wen richtet sich dieser Band?
  • Die Struktur dieses Bandes
  • Motivation und Kontext
  • Dimensionen der Forschungsevaluation
  • Ressourcen aus dem Projektkontext QuaMedFo
  • Inhaltsverzeichnis
  • Herausgeberinnen- und Autor*innenverzeichnis
  • Über die Herausgeberinnen
  • Autor*innenverzeichnis
  • Verantwortungsvolle Wissenschaftsbewertung in der Medizin - was zählt?
  • 1 Einleitung
  • 2 Leistungsbewertung und Incentivierung medizinischer Forschung
  • 3 Einige methodische Probleme der Publikationsbewertung
  • 4 Unerwünschte Wirkungen bibliometrisch definierter Anreiz- und Steuerungssysteme
  • 5 Exkurs: Anreizsysteme und Interessenkonflikte im Publikationswesen
  • 6 Besonderheiten der Forschungsevaluation in der Medizin
  • 7 Impact medizinischer Forschung: Mehr als der Journal Impact Factor
  • 8 Drittmittel als Indikatoren
  • 9 Einige Konsequenzen für Wissenschaft und Forschungsförderung
  • Literatur
  • Dimensionen und Qualitätsmaße zur Evaluation medizinischer Forschung - Kontext und Ansätze des Projekts QuaMedFo
  • 1 Einleitung und Ausgangslage
  • 1.1 Kontexte und Strukturen der Evaluation in der Wissenschaft
  • 1.2 Evaluation in der medizinischen Forschung in Deutschland
  • 2 QuaMedFo: Ansatz für eine strukturierte Betrachtung medizinischer Forschung
  • 2.1 Dimensionen medizinischer Forschung und Forschungsoutputs
  • 2.2 Reichweite, Resonanz und Transfer von Forschungsoutputs
  • 3 Ausblick
  • Literatur
  • Publikations- und Rezeptionsanalyse von drei medizinischen Fakultäten unter Berücksichtigung der LOM
  • 1 Einleitung
  • 2 Publikationsanalyse
  • 2.1 Zeitschriftenaufsätze
  • 2.2 Buchbeiträge und Monographien
  • 3 Rezeptionsanalyse
  • 3.1 Zitationen pro Publikation.
  • 3.2 Prozentsatz unzitierter Publikationen
  • 3.3 Feldnormalisierte Zitationsrate MNCS
  • 3.4 PP(top10 %)-Indikator
  • 3.5 Journal Impact Factor (JIF)
  • 3.6 Publikationssprache und Impact
  • 4 Fazit
  • Literatur
  • Altmetrics zur Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland
  • 1 Einleitung
  • 2 Datensatz
  • 3 Methoden der Auswertung
  • 4 Ergebnisse und Diskussion
  • 4.1 Abdeckung und Ausprägung deutscher medizinischer Forschung in Altmetrics-Quellen
  • 4.2 Eigenschaften in Policy-Dokumenten zitierter Artikel
  • 5 Konklusion
  • Literatur
  • Welche Charakteristika weist die in Leitlinien zitierte Literatur auf? - Eine Fallstudie anhand einer S2e- und einer S3-Leitlinie
  • 1 Einleitung
  • 2 Methoden
  • 3 Ergebnisse
  • 4 Diskussion
  • Literatur
  • Nutzung von Patentdaten zur Erfassung der wirtschaftlichen Verwertung von Forschung
  • 1 Einleitung und Einordnung
  • 2 Datengrundlagen und -beschreibung
  • 3 Verknüpfung von Patenten und Publikationen
  • 4 Validierung mittels inhaltlichen Vergleichs der beiden Textklassen
  • 5 Weiterer Filter: „medizinische" Patentklassen
  • 6 Ergebnis und Diskussion
  • 7 Ausblick
  • Literatur
  • Input-Output-Relationen - Zu den Voraussetzungen einer Effizienzmessung medizinischer Fakultäten anhand von Drittmitteln
  • 1 Einleitung
  • 2 Daten und Methoden
  • 2.1 Datenlieferung und -aufbereitung
  • 2.2 Ergänzung der Daten um eine Fachklassifikation
  • 2.3 Methoden
  • 3 Ergebnisse der Studie
  • 3.1 Drittmittel aus Input-Output-Perspektive: Unabhängigkeit
  • 3.2 Drittmittel aus Input-Output-Perspektive: Varianzen
  • 3.3 Einschränkungen
  • 4 Empfehlungen und Anwendungspotenziale
  • 4.1 Inhaltliche Anforderungen an die Datenhaltung in den Fakultäten
  • 4.2 Berücksichtigung von Fächerunterschieden
  • 4.3 Organisationale und technische Anforderungen an die Datenhaltung in den Fakultäten.
  • 4.4 Hinweise für die Weiterentwicklung des KDSF-Standards
  • Literatur
  • Qualitätsmaße zur Evaluierung medizinischer Forschung - Erkenntnisse und Empfehlungen aus dem Projekt QuaMedFo
  • 1 Einleitung
  • 2 Zusammenfassung der Projektergebnisse
  • 2.1 Wissenschaftliche Reichweite und wissenschaftliche Resonanz
  • 2.2 Praktische Resonanz
  • 2.3 Gesellschaftliche Resonanz
  • 2.4 Wirtschaftliche Verwertung von Forschung durch Patente
  • 3 Herausforderungen für die Evaluation medizinischer Forschung
  • 4 Erkenntnisse und Empfehlungen des QuaMedFo-Projekts
  • Literatur
  • QuaMedFo-Fächerklassifikation
  • Datensatz für Sekundäranalysen: Befragung von wissenschaftlichen und administrativen Beschäftigten an medizinischen Fakultäten im Projekt QuaMedFo
  • Literaturempfehlungen aus dem Projektkontext
  • Stichwortverzeichnis.

Ejemplares similares