Mujeres y Discriminación Interseccional : Un Ensayo Sobre Las Mujeres en Los Márgenes

Mujeres y Discriminación Interseccional Un Ensayo Sobre Las Mujeres en Los Márgenes

This book, written by José Fernando Lousada Arochena, examines the legal and social challenges faced by marginalized women and other groups affected by intersecting systems of oppression. The author explores the historical development of intersectionality, drawing on the contributions of Kimberlé Cr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lousada Arochena, José Fernando (-)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Castellano
Publicado: Madrid : Dykinson, S.L 2024.
Edición:1st ed
Materias:
Intersectionality (Sociology)
Social justice.
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009842622806719
Tabla de Contenidos:
  • PRESENTACIÓN E INTRODUCCIÓN
  • Capítulo Primero
  • EL ORIGEN DE LA INTERSECCIONALIDAD: LOS APORTES DE CRENSHAW
  • 1. EL CONTEXTO DE LAS APORTACIONES DE CRENSHAW: EL BLACK FEMINISM
  • 2. LA PRIMERA APORTACIÓN RELEVANTE DE CRENSHAW: DEMARGINALIZING THE INTERSECTION …
  • 3. LA SEGUNDA APORTACIÓN RELEVANTE DE CRENSHAW: MAPPING THE MARGINS …
  • 4. INTERSECCIONALIDAD Y FEMINISMO, A PROPÓSITO DE LAS APORTACIONES DE CRENSHAW
  • Capítulo Segundo
  • DEL DICHO AL HECHO (I): DIFICULTADES EN EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO DE LA INTERSECCIONALIDAD
  • 1. LA INTERSECCIONALIDAD EN LOS INSTRUMENTOS DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS
  • 1.1. Instrumentos obligatorios universales de derechos humanos
  • 1.2. Actividades de los organismos de Naciones Unidas y de las Comisiones de los Tratados de Derechos Humanos de Naciones Unidas
  • 1.3. En particular, la actividad de la Organización Internacional del Trabajo
  • 1.4. Algunas reflexiones conclusivas sobre el nivel universal
  • 2. LA INTERSECCIONALIDAD EN EL SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO
  • 2.1. Caso de “La Nena” (STEDH 8 diciembre 2009)
  • 2.2. Caso Beauty Salomon (STEDH 25 julio 2012)
  • 2.3. Caso Carvalho (STEDH 25 julio 2017)
  • 2.4. Algunas reflexiones conclusivas sobre la jurisprudencia europea
  • 3. LA INTERSECCIONALIDAD EN LA UNIÓN EUROPEA Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
  • 3.1. Primera etapa: la interseccionalidad se esconde en la discriminación múltiple
  • 3.2. La irrupción en el partido del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
  • 3.3. Segunda etapa: la interseccionalidad aflora con fuerza en la Unión Europea
  • 3.4. Algunas reflexiones conclusivas sobre el derecho comunitario
  • 4. LA INTERSECCIONALIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL Y LA DOCTRINA JUDICIAL CONSTITUCIONAL Y ORDINARIA
  • 4.1. Jurisprudencia constitucional: la tardanza en el reconocimiento de la discriminación múltiple (STC 3/2018: discapacidad y edad)
  • 4.2. Jurisprudencia constitucional: otra vez a vueltas con el matrimonio gitano y la pensión de viudedad (STC 1/2021)
  • 4.3. Desarrollos legislativos, primera etapa: la discriminación múltiple
  • 4.4. Desarrollos legislativos, segunda etapa: la discriminación interseccional
  • 4.5. La aplicación de la interseccionalidad en la doctrina judicial ordinaria: panorámica general

Ejemplares similares