El Daño Indirecto o Por Rebote Por Causa de Lesiones

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Molina Martínez, Lucía (-)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Castellano
Publicado: Madrid : Dykinson, S.L 2023.
Edición:1st ed
Materias:
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009831703606719
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • ABREVIATURAS
  • PRÓLOGO
  • INTRODUCCIÓN
  • Primera Parte ANTECEDENTES NORMATIVOS Y DERECHO EXTRANJERO
  • CAPÍTULO PRIMERO ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y PRELEGISLATIVOS
  • 1. CONSIDERACIONES PREVIAS
  • 2. SISTEMAS JURÍDICOS PRIMITIVOS
  • 3. DERECHO ROMANO
  • 3.1. Introducción
  • 3.2. La concepción romanista sobre las lesiones corporales
  • 3.3. El binomio iniuria-damnum iniuria datum y la naturaleza de la poena
  • 3.4. El delito de iniuria y la pluralidad de perjudicados
  • 3.5. La superación del criterio aestimatio rei y la ampliación de la legitimación activa en la lex Aquilia
  • 4. DERECHO INTERMEDIO
  • 4.1. La recepción de la concepción romanista en la doctrina de los glosadores y comentaristas
  • 4.2. El Derecho español. Situación particular de la legislación castellana
  • 4.3. La reelaboración de la concepción romanista por parte de la Escuela de Derecho Natural
  • 5. ANTIGUO DERECHO FRANCÉS
  • 6. CODIFICACIÓN
  • 6.1. El movimiento codificador europeo
  • 6.2. La codificación en España
  • CAPÍTULO SEGUNDO EL TRATAMIENTO DE LA FIGURA EN OTROS ORDENAMIENTOS
  • 1. DERECHO FRANCÉS
  • 1.1. Construcción pretoriana del dommage par ricochet al amparo del artículo 1382 del Code: absorción de la idea de venganza privada por los nuevos principios abstractos
  • 1.2. Reconocimiento judicial francés del dommage par ricochet de naturaleza patrimonial en caso de supervivencia de la víctima directa
  • 1.3. Reconocimiento judicial francés del préjudice par ricochet de naturaleza moral en caso de lesiones graves de la víctima directa
  • 1.4. La incidencia de la situación de la víctima inicial en el derecho a la reparación de la víctima par ricochet: el debate sobre la autonomía de la acción
  • 1.5. Actualidad de la doctrina y la jurisprudencia francesas
  • 2. DERECHO ITALIANO.
  • 2.1. Construcción del danno riflesso o di rimbalzo por influencia de la jurisprudencia francesa
  • 2.2. El resarcimiento del danno riflesso patrimonial en caso de supervivencia de la víctima directa
  • 2.3. El resarcimiento del danno riflesso no patrimonial por causa de lesiones graves
  • 2.4. Nuevo giro en el sistema italiano: de la teoría del danno riflesso a la noción de ilícito pluriofensivo
  • 3. DERECHO ALEMÁN
  • 3.1. Consideraciones generales. La ausencia de tutela resarcitoria para los perjudicados indirectos en el 823
  • 3.2. Disposiciones específicas en el bgb sobre daños reflejos o reflexschäden
  • 3.3. La reparación del daño reflejo de naturaleza patrimonial en caso de supervivencia de la víctima directa
  • 3.4. La reparación del daño reflejo inmaterial en caso de lesiones de un ser querido
  • 4. DERECHO INGLÉS
  • 4.1. Origen y situación actual del sistema de responsabilidad extracontractual del Common Law
  • 4.2. Reticencias al derecho de reparación de personas distintas de la víctima directa
  • 4.3. Reconocimiento expreso en la Fatal Accidents Act de los dependants en caso de fallecimiento
  • 4.4. La reparación del perjuicio patrimonial sufrido por los seres queridos y los empleadores del lesionado grave: falta de previsiones en la Fatal Accidents Act
  • 5. HACIA UNA ARMONIZACIÓN DEL DERECHO EUROPEO EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL
  • 5.1. Resolución 75/7, relativa a la reparación de los daños en caso de lesiones corporales y de muerte, adoptada el 14 de marzo de 1975
  • 5.2. Los Principios de Derecho europeo de la responsabilidad civil (petl 2005)
  • 5.3. El Borrador del Marco Común de Referencia (DCFR 2009)
  • Segunda Parte NATURALEZA Y PRESUPUESTOS DEL DAÑO INDIRECTO
  • CAPÍTULO TERCERO DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y NOCIONES PRELIMINARES SOBRE EL DAÑO INDIRECTO.
  • 1. ESTADO DE LA CUESTIÓN DENTRO DE UNA TEORÍA GENERAL DEL DAÑO
  • 1.1. Noción de «daño indirecto» y precisiones terminológicas
  • 1.2. Particularidades del daño indirecto en caso de supervivencia de la víctima directa: la necesidad de un estudio autónomo
  • 1.3. La abundancia del debate argumentativo: ¿negar o reconocer el derecho a indemnización en caso de supervivencia de la víctima directa?
  • 1.4. El dilema entre la reparación integral del daño y la pluralidad de acciones concurrentes: en la búsqueda de una fórmula satisfactoria de limitación de los acreedores de la indemnización
  • 2. FUNDAMENTO LEGAL Y CONSTRUCCIÓN PRETORIANA DE LOS DAÑOS INDIRECTOS POR CAUSA DE LESIONES EN ESPAÑA. INFLUENCIA DEL DERECHO FRANCÉS
  • 2.1. La tardía admisión del daño indirecto en el supuesto de supervivencia en España y su vinculación con la evolución jurisprudencial de la indemnización por causa de muerte
  • 2.2. La cobertura legal de carácter específico en el artículo 113 del Código penal
  • 2.3. El artículo 1902 del Código civil como cláusula abierta al reconocimiento de los daños indirectos
  • 2.4. Interpretación amplia de la responsabilidad patrimonial de la Administración
  • 2.5. El reconocimiento de daños indirectos a los familiares de grandes lesionados en el ámbito de la circulación de los vehículos a motor
  • 3. ALCANCE SUBJETIVO DEL DAÑO INDIRECTO: LA VÍCTIMA PRINCIPAL Y LA DETERMINACIÓN DE LOS PERJUDICADOS INDIRECTOS
  • 3.1. La posición de la víctima principal en el esquema del daño indirecto
  • 3.2. La determinación de los perjudicados indirectos en los distintos sistemas de responsabilidad civil: seguridad jurídica frente a la justicia de la flexibilidad
  • 3.3. La solución española para la determinación de los perjudicados indirectos en caso de fallecimiento: especial consideración del baremo y su apuesta por la seguridad jurídica.
  • 3.4. La determinación de los perjudicados indirectos en España en el supuesto de supervivencia de la víctima: familiares y terceros
  • 4. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN DE DAÑOS INDIRECTOS: EL CARÁCTER EXTRACONTRACTUAL COMO REGLA GENERAL
  • CAPÍTULO CUARTO PRESUPUESTOS ESTRUCTURALES Y POSICIÓN JURÍDICA DEL PERJUDICADO INDIRECTO
  • 1. CRITERIOS JURISPRUDENCIALES PARA LA REPARACIÓN DEL DAÑO INDIRECTO POR CAUSA DE LESIONES
  • 1.1. Consideraciones previas
  • 1.2. El daño debe ser directo
  • 1.3. El daño debe ser cierto o real
  • 1.4. El daño debe ser personal
  • 2. CRITERIOS DELIMITADORES DEL DAÑO CORPORAL DE LA VÍCTIMA INICIAL SUSCEPTIBLE DE PRODUCIR DAÑOS INDIRECTOS
  • 2.1. El carácter físico o psíquico de las lesiones sufridas por la víctima principal
  • 2.2. La gravedad de las lesiones sufridas por la víctima principal
  • 3. LA AUTONOMÍA DEL DAÑO INDIRECTO CON RESPECTO AL DAÑO INICIAL
  • 3.1. Consideraciones generales sobre la autonomía del daño indirecto en caso de supervivencia de la víctima inicial
  • 3.2. Consecuencias jurídicas de la afirmación del principio de autonomía del daño indirecto en los supuestos de lesiones de la víctima inicial
  • 3.3. El debate sobre la oponibilidad a los perjudicados indirectos de las excepciones oponibles al lesionado
  • 3.4. El problema de la oponibilidad de la culpa o contribución causal al hecho lesivo del perjudicado indirecto
  • 4. COMPATIBILIDAD DE LAS INDEMNIZACIONES DE LOS PERJUDICADOS INDIRECTOS EN CASO DE VÍCTIMAS CON SECUELAS Y FALLECIMIENTO SUBSIGUIENTE
  • Tercera Parte DAÑOS RESARCIBLES Y SU VALORACIÓN
  • CAPÍTULO QUINTO DAÑOS INDIRECTOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL
  • 1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LOS VÍNCULOS ECONÓMICOS ENTRE EL PERJUDICADO INDIRECTO Y LA VÍCTIMA DIRECTA
  • 2. DESEMBOLSOS Y GASTOS EFECTUADOS POR EL PERJUDICADO INDIRECTO COMO CONSECUENCIA DEL HECHO DAÑOSO.
  • 2.1. Los desembolsos y gastos efectuados por los familiares del lesionado
  • 2.2. La garantía de asistencia y de ingresos a la víctima por parte de los terceros pagadores
  • 3. INTERRUPCIÓN DE LAS PRESTACIONES QUE LA VÍCTIMA DIRECTA OTORGABA A SUS SERES QUERIDOS ANTES DEL HECHO DAÑOSO
  • 4. LUCRO CESANTE PROFESIONAL DE LOS FAMILIARES DE LA VÍCTIMA DIRECTA
  • 5. ALTERACIÓN DE LAS RELACIONES ECONÓMICAS BILATERALES EXISTENTES ENTRE EL LESIONADO Y EL PERJUDICADO INDIRECTO
  • 5.1. Consideraciones previas
  • 5.2. Daños indirectos sufridos por el Estado como consecuencia de las lesiones causadas a sus agentes o funcionarios
  • 5.3. Daños indirectos experimentados por el empleador por las lesiones o la incapacidad de sus trabajadores
  • 5.4. Daños padecidos por otros sujetos que mantenían relaciones económicas o de interés con el lesionado: en particular, acreedores, clientes y proveedores de la víctima directa
  • CAPÍTULO SEXTO DAÑOS INDIRECTOS DE CARÁCTER NO PATRIMONIAL
  • 1. EL DEBATE SOBRE LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS INDIRECTOS NO PATRIMONIALES POR CAUSA DE LESIONES
  • 2. CRITERIOS PARA ESTABLECER LA CERTEZA DEL DAÑO NO PATRIMONIAL
  • 3. LA VARIEDAD DE HIPÓTESIS REPARABLES EN CONCEPTO DE DAÑO NO PATRIMONIAL Y SU CONSIDERACIÓN EN LA PRÁCTICA JUDICIAL ESPAÑOLA
  • 4. EL PERJUICIO DE AFLICCIÓN O PENA
  • 5. EL PERJUICIO DE ACOMPAÑAMIENTO
  • JURISPRUDENCIA CONSULTADA
  • 1. DERECHO ESPAÑOL
  • 2. DERECHO FRANCÉS
  • 3. DERECHO ITALIANO
  • 4. DERECHO ALEMÁN
  • 5. DERECHO INGLÉS
  • 6. DERECHO ARGENTINO
  • BIBLIOGRAFÍA.