El Ártico ante el derecho del mar contemporáneo
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Valencia :
Editorial Tirant Lo Blanch
2012.
|
| Colección: | Tirant Monografías ;
790. |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009806006506719 |
Tabla de Contenidos:
- EL ÁRTICO ANTE EL DERECHO DEL MAR CONTEMPORÁNEO; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; AGRADECIMIENTOS; PRÓLOGO; ABREVIATURAS; INTRODUCCIÓN GENERAL; LA NUEVA VISIBILIDAD INTERNACIONAL DEL ÁRTICO; A. EL ÁRTICO ENTRE LA MITOLOGÍA Y LA HISTORIA; B. EL ÁRTICO Y LOS ESTADOS ÁRTICOS; C. NUEVAS OPORTUNIDADES Y PREOCUPACIONES: LAS CONFERENCIAS DE ILULISSAT DE 2008 Y LA DECLARACIÓN INUIT DE 2009; 1. La perspectiva de los Estados árticos ribereños: la Declaración de Ilulissat; 1.1. Soberanía, derechos soberanos y jurisdicción en el océano Ártico en la Declaración de Ilulissat
- 1.2. La cooperación en el océano Ártico en la Declaración de Ilulissat2. Las perspectivas nórdica y europea: «El Ártico: Nuestra Preocupación Común»; 3. La perspectiva indígena: la Declaración inuit sobre la soberanía ártica; D. «El PROYECTO SOBRE GOBERNANZA ÁRTICA. UN FUTURO SOSTENIBLE PARA EL NORTE»; E. EL ÁRTICO Y LA ANTÁRTICA: DISTINTAS PERSPECTIVAS DE ANÁLISIS; LA COEXISTENCIA DE LOS ESTADOS EN EL ÁRTICO; LA SOBERANÍA SOBRE ESPACIOS TERRESTRES Y AÉREOS ÁRTICOS; A. LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS ÁRTICOS RIBEREÑOS; 1. Los Estados Unidos de América en el Ártico
- 1.1. La adquisición de Alaska y la «renuncia» al Polo Norte1.2. Soberanía área y cuestiones de seguridad; 2. Noruega y el archipiélago Svalbard; 2.1. Breve introducción histórica; 2.2. Sobre el régimen de soberanía territorial del archipiélago: el Tratado Svalbard; 2.3. La soberanía aérea noruega y el uso pacífico del archipiélago Svalbard; 2.3.1. El Tratado Svalbard, el tráfico aéreo y la práctica de Noruega; 2.3.2. El tráfico aéreo local: el caso contra la empresa rusa Trust Arktikugol; 3. Canadá y la teoría originaria de los sectores
- 3.1. El origen y la aplicación de la teoría de los sectores3.2. El abandono de la teoría de los sectores; 4. La Federación de Rusia y la teoría (originaria y derivada) de los sectores; 4.1. Ejemplos de aplicación de la teoría originaria de los sectores: la Tierra de Francisco José y la isla de Wrangel; 4.2. La infructuosa tentativa de reelaboración: la teoría derivada de los sectores; 5. Dinamarca y el estatuto jurídico de Groenlandia; 5.1. El régimen de autogobierno de Groenlandia; 5.2. Últimos desarrollos: el Acta de 2009
- B. LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS ÁRTICOS NO RIBEREÑOS: FINLANDIA, ISLANDIA Y SUECIAC. EL CASO DE LA ISLA HANS (TARTUPALUK); 1. La controversia entre Dinamarca y Canadá sobre la isla Hans; 2. La anecdótica Declaración de soberanía e independencia del Principado de Tartupaluk; EL RÉGIMEN JURÍDICO DEL OCÉANO ÁRTICO; A. UNA CUESTIÓN PRELIMINAR: EL ESTATUTO; 1. La falacia de la histórica analogía «glacies firma-terra firma »; 2. Las incertidumbres sobre el estatuto jurídico de las islas de hielo
- 2.1. El caso Escamilla y la evolución interpretativa de la doctrina: la analogía «isla de hielo-buque»
