La responsabilidad penal por riesgos en la construcción (Análisis del artículo 350 CP)

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Monge Fernández, Antonia (-)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Castellano
Publicado: Valencia : Editorial Tirant Lo Blanch 2013.
Edición:[1a edición]
Colección:Tirant monografías ; 823.
Materias:
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009805901506719
Tabla de Contenidos:
  • La responsabilidad penal por riesgos en la construcción (análisis del artículo 350 CP); Página Legal; Nota Preliminar; Contenido; Abreviaturas; Capítulo Primero Antecedentes Históricos; 1. Antecedentes históricos del delito tipificado en el artículo 350 CP; 1.1. El Código penal de 1928; 1.2. El Código penal de 1932; 1.3. La Reforma de 1944; 1.3.1. El artículo 427 ACP y sus deficiencias; 1.4. La Reforma de 1983: el artículo 348 bis a) del antiguo Código Penal; 1.5. La Reforma de 21 de junio de 1989; 1.6. Las discusiones parlamentarias sobre el artículo 348 bis b), 2° ACP
  • 1.7. Los Proyectos de Código penal de 1992 y 19941.7.1. El Proyecto de 1992; 1.7.2. El Proyecto de 1994; 1.8. El Código penal de 8 de noviembre de 1995; 1.8.1. Las discusiones parlamentarias sobre los artículos 316 y 350 CP; Recapitulación; Capítulo Segundo Aproximación al bien jurídico protegido en el título XVII del código penal; 1. Reflexiones sobre el bien jurídico protegido en los (...); 2. La seguridad colectiva como bien jurídico (...); 3. La vida e integridad personales y el medio ambiente como (...); 4. Los delitos de peligro como técnica de protección
  • 4.1. La distinción entre los delitos de peligro concreto y delitos de peligro abstractoRecapitulación; Capítulo Tercero Delimitación de la conducta típica; 1. Consideraciones generales sobre el "Derecho Penal Moderno"; 2. La infracción de las normas de seguridad como (...); 2.1. Ley 31/1995, Sobre Prevención de Riesgos Laborales (LPRL); 2.1.1. Principios informadores; 2.1.2. Objeto; 2.1.3. Sujetos; 2.1.4. Régimen sancionador; 2.1.5. Valoración final; 2.2. La Ley Sobre Infracciones y Sanciones del Orden Social (TRLISOS); 2.2.1. Sujetos responsables; 2.2.2. Infracciones y sanciones
  • 2.3. RD 1627/1997, de 24 de octubre, sobre Seguridad y Salud en las obras de construcción2.3.1. Ámbito de aplicación; 2.3.2. Sujetos responsables; 2.3.2.1. Obligaciones del contratista y subcontratista; 2.3.2.2. Los trabajadores autónomos; 2.3.2.3. El promotor; 2.3.2.4. El coordinador en materia de seguridad y salud; 2.4. El estudio de seguridad y salud y el plan de prevención; 2.5. La potestad sancionadora de la Administración en materia de Seguridad e Higiene en la Construcción; 2.5.1. El principio "ne bis in idem": contenido y ámbito de aplicación
  • 2.5.2. Ilícito administrativo e ilícito penal: criterios de diferenciación3. La concreta puesta en peligro; 3.1. La situación de peligro; 3.2. La prueba del peligro; 4. La comisión por omisión en el artículo 350 CP. (...); 5. Los sujetos del delito; 5.1. El sujeto activo; A) Actividad constructora; 5.1.1. ¿Incluye el concepto de partícipe en la construcción a todas las personas?; 5.1.1.1. El empresario; 5.1.1.2. El Arquitecto; a) Responsabilidad penal del arquitecto; b) Pluralidad de arquitectos; 5.1.1.3. Maestro de obras; 5.1.1.4. Otros intervinientes
  • 5.1.2. Los ejecutores en la construcción