La bioseguridad en la encrucijada europea la aplicación jurídica en Francia y España
| Otros Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Multilingüe |
| Publicado: |
Valencia :
Editorial Tirant Lo Blanch
2012.
|
| Edición: | [1a edición] |
| Colección: | Tirant monografías ;
784. |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009805826606719 |
Tabla de Contenidos:
- LA BIOSEGURIDAD EN LA ENCRUCIJADA EUSOPEA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; AUTORES; PRESENTACIÓN; PARTE I INTRODUCCIÓN A LA REGULACIÓN INTERNACIONAL DE LOS OMG; ALGUNAS CUESTIONES EN TORNO A LOS ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE Y SU EVOLUCIÓN; 1. RIESGOS Y BENEFICIOS DE LOS ORGANISMOS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE; 2. EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y LA EVALUACIÓN DEL RIESGO; 2.1. El principio de precaución; 2.2. Evaluación y gestión del riesgo; 3. LAS NORMAS INTERNACIONALES EN LA MATERIA; 3.1. Programa 21 de las Naciones Unidas; 3.2. Directrices Técnicas del PNUMA
- 3.3. Convenio sobre Diversidad Biológica4. LAS NORMAS EN EL ÁMBITO EUROPEO Y EL EFECTO DIRECTO; 4.1. La Directiva 2009/41; 4.2. La Directiva 2001/18; 4.3. El Reglamento 1946/2003; 4.4. El Reglamento 1830/2003; 4.5. Razones para la elección de la directiva o el reglamento como instrumento más apropiado: el efecto directo; 5. LA OMC Y SU JURISPRUDENCIA EN TORNO AL FENÓMENO; 5.1. El Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias; 5.2. El Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio; 5.3. El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio
- 5.4. GATT5.5. Jurisprudencia; CONCLUSIÓN; BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA; RESUMEN; RÉSUMÉ; ABSTRACT; PARTE II PROBLEMAS SUSCITADOS POR LOS OMG EN LA UNIÓN EUROPEA; OBSERVACIONES SOBRE EL DERECHO DE LA UE RELATIVO A LOS OMG; 1. LA TAREA ARMONIZADORA DE LA UNIÓN EUROPEA; 1.1. Primera observación: una armonización precoz y continua; 1.1.1. Los primeros textos; 1.1.2. Las modificaciones y complementos; 1.2. Segunda observación: una armonización ambiciosa; 1.2.1. El enfoque de precaución; 1.2.2. La opción de centralización; 2. LA VOLUNTAD DE RENACIONALIZACIÓN DE LOS ESTADOS MIEMBROS
- 2.1. Tercera observación: una renacionalización proteiforme2.1.1. Los mecanismos de derogación previstos en derecho y su uso; 2.1.1.1. Las derogaciones procedentes del Tratado; 2.1.1.2. Las cláusulas de salvaguarda: textos y aplicaciones; 2.1.2. Prácticas al margen del derecho de la Unión Europea; 2.2. Cuarta observación: una renacionalización a debate; 2.2.1. La propuesta de la Comisión; 2.2.2. Consecuencias de la propuesta; RESUMEN; RÉSUMÉ; ABSTRACT; LA CONDENA DE LA COMUNIDAD EUROPEA POR LA OMC; 1. LA PRUEBA POR LAS PARTES
- 1.1. Carga de la prueba: ¿sobre quién recae el peso de la incertidumbre científica?1.2. Contenido de la prueba: ¿cuál es el papel de la incertidumbre científica?; 2. LA PRUEBA POR LOS EXPERTOS; 2.1. El recurso a expertos; 2.1.1. Los expertos individuales o cómo no encerrarse en una opinión dominante; 2.1.2. Criterios para determinar la admisibilidad del dictamen; 2.2. Alcance del dictamen y mandato del juez de la OMC; RESUMEN; RÉSUMÉ; ABSTRACT; PARTE III LA APLICACIÓN JURÍDICA EN FRANCIA; LA APLICACIÓN EN FRANCIA DEL DERECHO COMUNITARIO RELATIVO A LOS OMG
- 1. UNA RETICENCIA TENAZ A TRANSPONER EL DERECHO COMUNITARIO
