Mecanismos de intervención del gobierno en el proceso de formación de la ley

Mecanismos de intervención del gobierno en el proceso de formación de la ley

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas del Campo, José R. (-)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Castellano
Publicado: Bogotá : Editorial Universidad del Rosario 2021.
Edición:1st ed
Materias:
Executive-legislative relations > Colombia.
Executive power > Colombia.
Libros electrónicos.
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009668266306719
Tabla de Contenidos:
  • MECANISMOS DE INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LA LEY: UNA CONSTANTE EN EL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO
  • PÁGINA LEGAL
  • CONTENIDO
  • 1. PROCESO DE FORMACIÓN DE LA LEYEN LA CONSTITUCIÓN DE 1991
  • 1.1. FORMACIÓN DE LA LEY COMO ACTIVIDAD DE COMPETENCIA LEGISLATIVA
  • 1.2. INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN LA ELABORACIÓN DE LA LEY
  • 2. LOS MECANISMOS DE INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LA LEY EN EL CONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO
  • 2.1. BREVE RECUENTO DEL NACIMIENTO DEL SISTEMA PRESIDENCIAL EN COLOMBIA
  • 2.2. SURGIMIENTO Y DESARROLLO DE LOS MECANISMOS PRESIDENCIALES EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LA LEY
  • 2.3. INICIATIVA LEGISLATIVA GUBERNAMENTAL
  • 2.3.1. DE LA RECOMENDACIÓN LEGISLATIVA GUBERNAMENTAL A LA INICIATIVA (1811-1815)
  • 2.3.2. LA AUSENCIA Y PRESENCIA DE LA INICIATIVA DE LEY (1821-1886)
  • 2.3.3. LA RESERVA GUBERNAMENTAL DE INICIATIVA LEGISLATIVA Y LA APARICIÓN DE LOS MINISTROS COMO SUJETOS TRASCENDENTALES EN LA FACULTAD. FORTALECIMIENTO DE LA POTESTAD (1886-1991)
  • 2.3.4. SOSTENIMIENTO DE LA INICIATIVA LEGISLATIVA GUBERNAMENTAL Y AMPLIACIÓN A OTROS ÓRGANOS DEL ESTADO
  • 2.4. MENSAJE DE URGENCIA
  • 2.4.1. LA URGENCIA INCIPIENTE (1811-1815)
  • 2.4.2. LA URGENCIA COMO FACULTAD EXCLUSIVA DEL CONGRESO (1821-1886)
  • 2.4.3. EL RENACIMIENTO DEL MENSAJE DE URGENCIA (1886-1991)
  • 2.4.4. PRETENSIÓN DE AMPLIAR EL USO DEL MENSAJE DE URGENCIA A NUEVOS SUJETOS CONSTITUCIONALES. SE MANTIENE LA PRERROGATIVA EN CABEZA DEL GOBIERNO
  • 2.5. LA SANCIÓN PRESIDENCIAL
  • 2.5.1. LA DIFERENCIA ENTRE SANCIÓN Y PROMULGACIÓN (1811-1815)
  • 2.5.2. RATIFICACIÓN DE LA SANCIÓN PRESIDENCIAL (1821-1886)
  • 2.5.3. EN SU CALIDAD DE SUPREMA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA EL PRESIDENTE SANCIONA LA LEY (1886-1991).
  • 2.5.4. LA SANCIÓN PRESIDENCIAL COMO REQUISITO DE VALIDEZ DE LA LEY. RATIFICACIÓN DE LOS ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES
  • 2.6. OBJECIÓN PRESIDENCIAL
  • 2.6.1. DE LA INCONVENIENCIA A LA INCONSTITUCIONALIDAD. NACIMIENTO DEL CONTROL PREVIO (1811-1815)
  • 2.6.2. FORTALECIMIENTO DE LA OBJECIÓN PRESIDENCIAL A TRAVÉS DE MAYORÍAS CUALIFICADAS PARA DECLARAR INFUNDADO EL RECHAZO Y EL VETO DE BOLSILLO (1821-1886)
  • 2.6.3. LA OBJECIÓN PRESIDENCIAL COMO ESTRUCTURA BÁSICA DEL PRESIDENTE PARA CONTROLAR LA AGENDA DEL CONGRESO. EL JUEZ CONSTITUCIONAL COMO ÁRBITRO DE LA DISPUTA LEGISLATIVA (1886-1991)
  • 2.6.4. RATIFICACIÓN DE LA OBJECIÓN COMO MECANISMO DE INTERVENCIÓN PRESIDENCIAL EN LA FORMACIÓN DE LA LEY
  • 2.7. CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS
  • 2.7.1. LA URGENCIA COMO FUNDAMENTO DE LA CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS. FACULTAD EMBRIONARIA (1811-1815)
  • 2.7.2. FACULTAD COMPARTIDA. CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS POR PARTE DEL GOBIERNO SIN DELIMITACIÓN DEL OBJETO. AMPLITUD DEL MECANISMO DE INTERVENCIÓN (1821-1886)
  • 2.7.3. LA REDUCCIÓN DE REQUISITOS PARA LA CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS. FORTALECIMIENTO DEL MECANISMO DE INTERVENCIÓN (1886-1991)
  • 2.7.4. PRETENSIÓN DE COMPARTIR LA FACULTAD DE CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS DEL CONGRESO. RATIFICACIÓN DEL MECANISMO DE INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE
  • 3. VICISITUDES DE LOS MECANISMOS DE INTERVENCIÓN PRESIDENCIAL EN EL TRÁMITE DE FORMACIÓN DE LA LEY
  • 3.1. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LOS VACÍOS NORMATIVOS DE LA CONSTITUCIÓN DENOTAN LA MARCADA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LA LEY
  • 3.1.1. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LA INICIATIVA LEGISLATIVA UNIVERSAL Y RESERVADA DEL GOBIERNO
  • 3.1.2. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y EL MENSAJE DE URGENCIA
  • 3.1.3. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LA SANCIÓN PRESIDENCIAL. PROBLEMÁTICAS.
  • 3.1.4. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y EL PODER DE VETO. OBJECIONES PRESIDENCIALES
  • 3.1.5. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LA CONVOCATORIA A SESIONES EXTRAORDINARIAS POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. P
  • 3.2. EL PROCESO LEGISLATIVO EN COLOMBIA ESTÁ MARCADO POR LA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. MECANISMOS DECLARADOS CONSTITUCIONALMENTE (2000-2018). ESBOZO DE LOS MECANISMOS DE INTERVENCIÓN NO DECLARADOS
  • 3.2.1. IMPORTANCIA DE LOS ASUNTOS ECONÓMICOS Y DEL MINISTRO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. LA LEGISLATURA RESERVADA
  • 3.2.2. LA PRIORIDAD GUBERNAMENTAL PARA LOS ASUNTOS ECONÓMICOS
  • 3.2.3. EL PRESIDENTE SANCIONA LA LEY
  • 3.2.4. VETO A LAS DECISIONES DEL CONGRESO EN MATERIA RELIGIOSA. ESTANCAMIENTO DEL PROYECTO DE LEY
  • 3.2.5. CONVOCATORIA INTENSA PARA EVACUAR TEMAS ECONÓMICOS
  • 3.2.6. INTERVENCIÓN NO DECLARADA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
  • 3.3. HALLAZGOS DE LA INVESTIGACIÓN
  • 3.3.1. LA PRIORIDAD LEGISLATIVA EN LA FORMACIÓN DE LA LEY Y LA INCERTIDUMBRE DE LA PARTICIPACIÓN DEL EJECUTIVO
  • 3.3.2. DUALISMO EJECUTIVO-LEGISLATIVO EN LA PRODUCCIÓN LEGISLATIVA
  • 3.3.3. CRECIMIENTO CONSTANTE Y FORTALECIMIENTO DE LOS MECANISMOS DE INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE EN LA FORMACIÓN DE LA LEY
  • 3.3.4. LA PRETENDIDA REDUCCIÓN DE PODERES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE 1991
  • 3.3.5. LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LOS VACÍOS NORMATIVOS DE LA CONSTITUCIÓN CONFIRMAN LA MARCADA INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN LA ELABORACIÓN DE LA LEY
  • 3.3.6. LA LEGISLACIÓN DE TRASCENDENCIA NACIONAL Y DE CALIDAD ES SUJETA A LOS MECANISMOS DECLARADOS DE INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE EN SU PROCESO DE FORMACIÓN
  • CONCLUSIONES
  • BIBLIOGRAFÍA.

Ejemplares similares