Anuario de justicia alternativa

Bibliographic Details
Main Author: Tribunal Arbitral de Barcelona.
Corporate Authors: Tribunal Arbitral de Barcelona (-), e-libro, Corp
Format: eBook
Language:Castellano
Published: Madrid : Consejo Superior de Investigaciones Cientificas 2006.
Series:Derecho arbitral
Subjects:
See on Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009437850906719
Table of Contents:
  • 2. Consolidación del arbitraje como método de solución de controversias hermenéuticas en el ámbito internacional tributarioI. Revitalización de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos tributarios en el plano interno; II. Insuficiencia del procedimiento amistoso en el seno de los convenios de doble imposición; III. El arbitraje internacional; 3. Sobre el delito de falso testimonio en el marco de un procedimiento arbitral; I. Introducción; II. Argumentos que ponen de relieve la antinomia contenida en el artículo 458 del Código Penal
  • III. Sobre el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 26 de noviembre de 2001IV. Una posible solución; V. Addenda: texto íntegro del Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26 de noviembre de 2002; 4. Tratamiento del convenio arbitral en el derecho de arbitraje peruano; I. Introducción; II. Concepto; III. Formalidad; IV. Tipos de formalización; V. Elementos negociales de capacidad; VI. La expresión en el convenio arbitral de la inequívoca voluntad de someterse a arbitraje; VII. La expresión en el convenio arbitral de la controversia; VIII. El convenio arbitral patológico
  • IX. Contenido facultativo del convenio arbitralX. Efectos del convenio arbitral; XI. La renuncia al convenio arbitral; XII. El convenio arbitral en el arbitraje internacional; II. Praxis arbitral; 1. La prejudicialidad penal en el arbitraje; I. Introducción; II. El laudo de 29-3-2005; III. La prejudicialidad penal. Concepto y motivo de su estricta naturaleza; IV. Estudio del objeto del juicio arbitral; V. Alcance de la prejudicialidad penal; VI. ¿Es posible la prejudicialidad penal en el arbitraje?; VII. Modo de resolver el asunto sometido a arbitraje sin entrar en la cuestión penal
  • VIII. Reflexión finalIII. Praxis judicial; 1. Jurisprudencia arbitral comentada; 1. La sumisión alternativa a arbitraje y a la jurisdicción ordinaria; 2. De nuevo sobre la posibilidad de apreciar de oficio la nulidad del convenio arbitral por parte del Juez que conoce de la ejecución del laudo; 3. La excepción de cosa juzgada en sede arbitral. Comentario a la sentencia de la Sección Catorce de la Audiencia Provincial de Madrid de 3 de diciembre de 2004; 4. Carácter integrador del reglamento de las instituciones arbitrales; 5. Congruencia del laudo y sumisión tácita
  • 6. Sobre el concepto de orden público