Guía práctica del recurso de casación contencioso-administrativo legislación y formularios
| Otros Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Madrid :
Dykinson, S.L
[2016]
|
| Edición: | 1st ed |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009432786106719 |
Tabla de Contenidos:
- Intro
- 1
- Génesis y fundamento de la reforma del recurso de casación
- 2
- Derecho a la tutela judicial efectiva y recurso de casación
- 2.1. Naturaleza del recurso de casación
- 2.2. Derecho de acceso a los recursos y principio pro actione
- 2.3. Derecho a la doble instancia: exclusión
- 2.4. El principio de proporcionalidad en la aplicación de las causas de inadmisión del recurso de casación
- 2.5. La información de los recursos en las resoluciones judiciales
- 3
- Resoluciones recurribles
- 3.1. Sentencias
- 3.1.1. Sentencias de la Audiencia Nacional
- 3.1.2. Sentencias de los Tribunales Superiores de Justicia
- 3.1.2.1. Exclusión del derecho autonómico del recurso de casación ante el Tribunal Supremo
- 3.1.2.2. Aplicación de la exclusión del derecho autonómico del recurso de casación ante el Tribunal Supremo a las sentencias de los Juzgados
- 3.1.2.3. Excepciones a la exclusión del derecho autonómico del recurso de casación ante el Tribunal Supremo
- 3.1.2.4. Exclusión del Derecho local del recurso de casación ante el Tribunal Supremo
- 3.1.3. Sentencias dictadas en única instancia o en apelación
- 3.1.4. Sentencias dictadas por las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia o de la Audiencia Nacional cuando la competencia corresponde a los Juzgados de lo Contencioso-administrativo
- 3.1.5. Sentencias de los Juzgados
- 3.1.5.1. Sentencias que contienen doctrina gravemente dañosa para los intereses generales
- 3.1.5.2. Sentencias susceptibles de extensión de efectos
- 3.1.5.3. Sentencias dictadas por los Juzgados de lo Contencioso-administrativo en única instancia cuando la competencia corresponde a las Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia o de la Sala de lo Contencioso-admin.
- 3.1.6. Procedimientos exceptuados del recurso de casación
- 3.1.6.1. Derecho de reunión
- 3.1.6.2. Materia electoral
- 3.2. Las resoluciones del Tribunal de Cuentas en materia de responsabilidad contable
- 3.3. Autos
- 3.3.1. Supuestos incluidos
- 3.3.1.1. Inadmisión
- 3.3.1.2. Medidas cautelares
- 3.3.1.3. Ejecución de sentencia
- 3.3.1.4. Ejecución provisional de sentencias.
- 3.3.1.5. Extensión de efectos de sentencia
- 3.3.2. Excepciones
- 3.3.2.1. Exclusión
- 3.3.2.2. Límite
- 3.3.3. Necesidad de concurrencia de interés casacional objetivo para recurrir en casación los autos comprendidos en el art. 87.1
- 3.3.4. La exigencia de previo recurso de reposición
- 4
- Objeto del recurso de casación y condiciones de sus escritos procesales
- 4.1. El objeto del recurso de casación: las cuestiones de derecho
- 4.2. Pretensiones
- 4.3. Principio de congruencia de la sentencia de casación
- 4.4. Extensión y condiciones extrínsecas de los escritos de interposición y de oposición de los recursos de casación.
- 5
- El "interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia" como piedra angular de la arquitectura institucional del nuevo recurso de casación
- 5.1. Introducción. El "interés casacional" como presupuesto y pórtico de la admisibilidad del nuevo recurso de casación
- 5.2. Qué es, o cómo caracterizar el "interés casacional"
- 5.2.1. El interés casacional es el interés "del recurso", no el de la vía administrativa ni el del pleito de instancia
- 5.2.2. El interés casacional es un interés "objetivo" (relevancia del "ius constitutionis")
- 5.2.3. El interés casacional es un interés objetivo "para la formación de la jurisprudencia".
- 5.2.4. ¿Pero realmente los supuestos de "interés casacional" que enuncia el artículo 88 LJCA describen verdaderos escenarios de "interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia"?
- 5.2.5. ¿Y qué ocurre cuando el órgano judicial de instancia se ha equivocado al tramitar o resolver el pleito, incluso de forma manifiesta, pero la cuestión suscitada en casación es nítidamente casuística, o bien versa sobre cuestiones ya resueltas y des
- 5.3. Los diversos supuestos de "interés casacional" del apartado 2º
- 5.3.1. Consideraciones previas: un sistema configurado como "numerus apertus".
- 5.3.2. Primer supuesto: la fijación, ante cuestiones sustancialmente iguales, de una interpretación del Derecho estatal o europeo contradictoria con la que otros órganos judiciales han establecido
- 5.3.2.1. La interpretación normativa contradictoria debe emanar de órganos jurisdiccionales
- 5.3.2.2. Cuestiones sustancialmente iguales
- 5.3.2.3. Las interpretaciones observadas en las resoluciones judiciales alegadas debe ser contradictorias
- 5.3.2.4. Exigencia de firmeza de las resoluciones judiciales enfrentadas y su acreditación en la tramitación del recurso de casación: carga de la parte recurrente
- 5.3.2.5. Justificación argumental de la contradicción denunciada
- 5.3.3. Segundo supuesto: la fijación de doctrina que pueda ser "gravemente dañosa para los intereses generales"
- 5.3.4. Tercer supuesto: la afección a gran número de situaciones
- 5.3.5. Cuarto supuesto: la posible inconstitucionalidad de una norma con rango de Ley relevante para el enjuiciamiento del caso
- 5.3.6. Quinto supuesto: el error en la interpretación y aplicación de la doctrina constitucional
- 5.3.7. Sexto supuesto: el error en la interpretación y aplicación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
- 5.3.7.1. Interpretación y aplicación del Derecho de la Unión Europea en contradicción aparente con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia
- 5.3.7.2. Interpretación y aplicación del Derecho de la Unión Europea en supuestos en que aun pueda ser exigible la intervención de éste a título prejudicial
- 5.3.8. Séptimo supuesto: la impugnación en la instancia de disposiciones de carácter general
- 5.3.9. Octavo supuesto: la impugnación en la instancia de convenios interadministrativos
- 5.3.10. Noveno supuesto: la tramitación del pleito en la instancia por el cauce especial de protección de derechos fundamentales
- 5.4. Supuestos en que el interés casacional se presume (aptdo. 3º)
- 5.4.1. Una enumeración configurada como "numerus clausus"
- 5.4.2. La aplicación en la instancia de normas determinantes del fallo sobre las que no exista jurisprudencia
- 5.4.3. El apartamiento deliberado de la jurisprudencia por el órgano judicial de instancia.
- 5.4.4. La declaración de nulidad de un reglamento
- 5.4.5. La litigiosidad radicada en la Sala de este Orden Jurisdiccional de la Audiencia Nacional sobre acuerdos de las agencias y organismos reguladores
- 5.4.6. Actos del Gobierno de la Comunidad Autónoma
- 5.5. ¿Puede ser apreciado de oficio por la sala el interés casacional del recurso?
- 5.6. La apreciación del "interés casacional" y la admisión del recurso de casación: competencia propia y exclusiva del Tribunal Supremo
- 6
- La preparación del recurso de casación ante el órgano judicial "a quo"
- 6.1. Naturaleza y significación del escrito de preparación
- 6.2. Plazo para preparar el recurso
- 6.3. ¿Ante qué órgano jurisdiccional debe presentarse el escrito de preparación del recurso de casación?
- 6.4. Legitimación para preparar el recurso
- 6.5. Puntos que ha de referir necesariamente el escrito de preparación.
- 6.5.1. ¿Es posible imponer una extensión máxima determinada para el escrito de preparación?
- 6.5.2. El "encabezamiento" de los distintos apartados del escrito de preparación.
- 6.5.3. Subapartado a): plazo, legitimación y recurribilidad de la resolución impugnada
- 6.5.4. Subapartado b): identificación de las normas o jurisprudencia infringidas, y justificación de su relación con el litigio de instancia
- 6.5.5. Subapartado c). Acreditación del intento de subsanación de la falta en la instancia
- 6.5.6. Subapartado d). Justificación de la relevancia sobre el fallo o la parte dispositiva de las infracciones denunciadas
- 6.5.7. Subapartado e).- Justificación de que la norma infringida forma parte del Derecho estatal o europeo
- 6.5.8. Subapartado f). Fundamentación de la concurrencia del interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia
- 6.6. Consecuencias procesales de la falta de cumplimentación de los requisitos del escrito de preparación
- 6.7. El recurso de queja
- 6.8. Admisión de la preparación y remisión de los autos al Tribunal Supremo
- 6.9. Facultad conferida al juzgador de instancia para emitir su opinión "sucinta y fundada" sobre el "interés objetivo del recurso para la formación de jurisprudencia".
- 6.10. Posible oposición del recurrido a la admisión del recurso
- 7
- El trámite de admisión/inadmisión del recurso de casación por el Tribunal Supremo
- 7.1. La Sección de admisión de la Sala Tercera del Tribunal Supremo
- 7.2. El posible trámite de audiencia previo a la inadmisión del recurso
- 7.3. Forma de la resolución de admisión/inadmisión
- 7.4. Contenido del auto de admisión en cuanto a la determinación del ámbito de cognición de la sentencia
- 7.5. Publicidad de los autos de admisión, y programación de la resolución de los recursos
- 7.6. Costas del trámite de inadmisión.
- 8.
