Theodizee prozesstheologisch gedacht Ebook PDF Gott, Welt und Leid im Paradigma eines panentheistischen Konzepts

Die Frage nach der Wissenschaftlichkeit der Theologie entzündet sich aus systematisch-theologischer Perspektive ganz speziell an einer Frage: In welchem Verhältnis stehen Theologie und Metaphysik zu einander? Je nachdem wie „Theologie“ und „Metaphysik“ definiert werden, entstehen unterschiedliche Se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Reitinger, Andreas (-)
Otros Autores: Pelz, Christian (auth)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Alemán
Publicado: Münster : Aschendorff Verlag 2019.
Colección:Studien zur systematischen Theologie, Ethik und Philosophie
Materias:
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009429258006719
Tabla de Contenidos:
  • Titelseite
  • INHALT
  • VORWORT
  • 1 EINLEITUNG
  • 1.1 Hinführung zum Thema
  • 1.2 Gang und Ziel der Studie
  • 1.3 Notwendige Differenzierungen: Welcher Theismus? - Standard- Theismen und alternative Gotteskonzepte
  • 1.4 Grundlegende (methodische) Vorüberlegungen
  • 2 GOTT UND DAS LEID - DAS THEODIZEEPROBLEM ALS KONSISTENZPROBLEM DES THEISMUS
  • 2.1 Das Problem als Problem formulieren - ein kurzes Panorama des Theodizeeproblems
  • 2.1.1 Theodizeefrage und -problem, Übel und Leid - notwendige Vorklärungen
  • 2.1.2 Das Theodizeeproblem als logisch-begriffliches Problem des Theismus
  • 2.1.3 Die probabilistisch-evidentialistische Version des Theodizeeproblems
  • 2.1.4 Theodizeestrategien - defense versus theodicy
  • 2.1.5 Klärung der Fronten oder: Der Atheist als intellektueller Hauptgegner
  • 2.1.6 Plädoyer für eine theoretisch-argumentative Theodizee
  • 2.2 Formale Übersicht über mögliche Antwortversuche
  • 2.2.1 Notwendige und hilfreiche Kategorisierungen
  • 2.2.2 Lösungsstrategie A: Einführung einer Zusatzprämisse
  • 2.2.3 Lösungsstrategie B: Modifikation eines der Gottesattribute
  • 2.3 Das malum physicum - Dauerproblem in der Theodizee
  • 2.4 Problemzuspitzung: Das Leid der Tiere
  • 2.5 Weitere Problempräzisierung:Göttliche Allmacht und göttliches Handeln
  • 2.5.1 Die Allmacht Gottes
  • 2.5.2 Göttliche Handeln in der Welt
  • 2.5.3 Interventionistische und nicht-interventionistische Handlungsmodelle im Kontext der Theodizeeproblematik
  • 2.6 Zwischenergebnis I: Das Theodizeeproblem als Widerspruchsproblem - malum physicum und Gottes Handeln in der Welt
  • 3 ZWEI GRUNDLEGENDE POSITIONEN ZUR LÖSUNG DES THEODIZEEPROBLEMS IM VERGLEICH: FREE WILL DEFENSE- UND PROZESSTHEOLOGISCHE ANSÄTZE
  • 3.1 Freiheitstheoretische Lösungen des Theodizeeproblems - die free will defense
  • 3.1.1 Grundstruktur und Grundgedanken des Arguments der Willensfreiheit.
  • 3.1.2 Alvin Plantingas free will defense
  • 3.1.3 Richard Swinburnes Theodizee
  • 3.1.4 John Hicks soul-making-theodicy
  • 3.1.5 Noch einmal Dauerproblem malum physicum: Natural law defense und Keine-bessere-Welt-Hypothese als Substrategien
  • 3.2 Prozesstheologische Argumentationen
  • 3.2.1 Das Phänomen „Prozesstheologie"
  • 3.2.2 Die metaphysisch-philosophischen Grundlagen der Prozesstheologie
  • 3.2.2.1 Die Prozessmetaphysik A.N. Whiteheads
  • 3.2.2.2 Der Gottesbegriff bei Whitehead und in der Prozesstheologie
  • 3.2.3 Prozesstheologische Sicht auf Gottes Allmacht und sein Handeln in der Welt
  • 3.2.4 Theodizee in prozesstheologischer Absicht
  • 3.2.4.1 Prozesstheologische Kritik am traditionellen Allmachtsverständnis - The „Omnipotence Fallacy"
  • 3.2.4.2 Metaphysische Prinzipien jenseits göttlicher Entscheidung
  • 3.3 Zwischenergebnis II: Free will defense und Prozesstheodizee - malum physicum und göttliche (Nicht-)Interventionen
  • Exkurs: Wissenschaftstheoretische Grundlegung zur Bewertung metaphysischer Theorien
  • (1) Ausgangspunkt: Metaphysische Theorien und ihre Evaluation
  • (2) Gütekriterien für die Bewertung von Theodizeestrategien
  • 4 KRITISCHE WÜRDIGUNG - KOSTEN-NUTZEN-ABWÄGUNG UND CHANCEN DER PROZESSTHEODIZEE
  • 4.1 Kritische Würdigung I: Vor- und Nachteile der dargestellten Lösungsansätze und Versuch einer Kosten-Nutzen-Abwägung
  • 4.2 Kritische Würdigung II - Chancen und Grenzen der Prozesstheodizee
  • 4.2.1 Kritische Einwände gegen das Prozessdenken und Gegenkritik
  • 4.2.2 Prozessorientierte Eschatologie als Stabilisierung der Prozesstheodizee
  • 4.3 Zwischenergebnis III: Finales Ausloten der Chancen und Nachteile - Die Prozesstheodizee als plausibler Antwortversuch
  • 4.4 Stichwort „Panentheismus" - Prozesstheodizee in panentheistischer Perspektive
  • 5 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSBEMERKUNGEN.
  • 5.1 Bündelung der Zwischenergebnisse I-III
  • 5.2 Schlussbemerkungen: Gott, Welt und Leid - Theodizee als bleibende Herausforderung
  • LITERATURVERZEICHNIS.