Manual de valoracion de montes y aprovechamientos forestales valoracion ambiental
| Main Author: | |
|---|---|
| Corporate Author: | |
| Format: | eBook |
| Language: | Castellano |
| Published: |
Madrid :
Mundi-Prensa
2005.
|
| Edition: | 2a. ed |
| Subjects: | |
| See on Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009428147206719 |
Table of Contents:
- MANUAL DE VALORACIÓN DE MONTES (...); PAGINA LEGAL; ÍNDICE; CAPÍTULO 0 INTRODUCCIÓN; 0.1. JUSTIFICACIÓN DE ESTE MANUAL; 0.2. MANUAL BÁSICO TENIDO EN CUENTA; 0.3. OBJETIVOS DE ESTE MANUAL. ESTRUCTURA; 0.4. NECESIDAD DE APOYO INFORMÁTICO; 0.5. RECOMENDACIÓN FINAL; CAPÍTULO 1 FUNDAMENTOS DE LA VALORACIÓN DE MONTES; NOTA PREVIA SOBRE NOMENCLATURA; 1.1. DEFINICIONES. FÓRMULAS; 1.1.1. V.A.N.; 1.1.2. T.I.R.; 1.1.3. Valor en coste y valor potencial; 1.1.4. Valor del suelo; 1.1.5. Valor del vuelo; 1.1.5.1. Valor potencial del vuelo
- CAPÍTULO 2 FLUJO TÍPICO DE COSTES E INGRESOS EN EL CICLO DE PRODUCCIÓN2.1. RELACIÓN DE LOS COSTES EN EL CICLO DE PRODUCCIÓN CON EL COSTE DE LA REPOBLACIÓN: C0; 2.1.1. Valor de C0. Coste de la repoblación en el año 0; 2.1.2. Estimación de Ca. Gastos fijos anuales en el ciclo de producción en función de C0; 2.1.3. Estimación de C2. Coste de reposición de marras y/o primeros cuidados al repoblado en función de C; 2.1.4. Estimación de CR. Coste del primer tratamiento en función de C; 2.1.5. Estimación de CL. Coste del segundo tratamiento en función de C0. Primera clara y trabajos asociados
- 2.1.6. Estimación de CM. Coste del tercer tratamiento en función de C02.2. ACTUALIZACIÓN AL AÑO 0 DE LOS COSTES PERIÓDICOS EN EL CICLO DE PRODUCCIÓN (T) EVALUACIÓN DE C(d) PARA DISTINTOS TURNOS; 2.2.1. Evaluación de S (Factor de Costes) para un turno de 15 años; 2.2.2. Evaluación de S (Factor de Costes) para un turno de 30 años; 2.2.3. Evaluación de S (Factor de Costes) para un turno de 60 años; 2.2.4. Evaluación de S (Factor de Costes) para un turno de 90 años; 2.2.5. Evaluación de S (Factor de Costes) para un turno de 120 años
- 2.3. ACTUALIZACIÓN AL FINAL DE TURNO, AÑO T, DE LOS INGRESOS PERIÓDICOS EN CICLO DE PRODUCCIÓN EN FUNCIÓN DE IT2.3.1. Evaluación de K (Factor de Beneficios) para un turno de 15 años; 2.3.2. Evaluación de K (Factor de Beneficios) para un turno de 30 años; 2.3.3. Evaluación de K (Factor de Beneficios) para un turno de 60 años; 2.3.4. Evaluación de K (Factor de Beneficios) para un turno de 90 años; 2.3.5. Evaluación de K (Factor de Beneficios) para un turno de 120 años; 2.4. EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DE COSTES (S) Y BENEFICIOS (K), APLICANDO UNA SELVICULTURA DE COSTES MÍNIMOS
- 2.4.1. Evaluación del Factor de Coste (S), aplicando una selvicultura de costes mínimos2.4.2. Evaluación del Factor de Beneficios (K), aplicando una selvicultura de costes mínimos; 2.5. VALORES DE LOS FACTORES: G (GASTOS FIJOS); S (FACTOR DE COSTES) Y K (FACTOR DE BENEFICIOS); SEGÚN TURNOS Y SELVICULTURA APLICADA; CAPÍTULO 3 EL INTERÉS EN LA VALORACIÓN DE MONTES; 3.1. EVALUACIÓN DEL T.I.R. COMO TASA DE INTERÉS COMPARATIVA ENTRE LAS APLICABLES A VALORES EN COSTE (d) Y POTENCIALES (; 3.1.1. Fórmula general para evaluar el T.I.R.; 3.2. EVALUACIÓN DEL T.I.R. PARA DISTINTOS TURNOS
- 3.2.1. Evaluación del T.I.R. para un turno de 15 años. Especies: Eucalipto y/o Chopo
