Debates en torno al derecho penal
| Corporate Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | eBook |
| Language: | Castellano |
| Published: |
Buenos Aires, Argentina :
Ediciones Cathedra Juridica
[2009]
|
| Subjects: | |
| See on Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009425961606719 |
Table of Contents:
- Debates en torno al derecho penal. Volumen II; Página legal; Índice; Presentación; I. La problemática constitucionalidad (...); 1. Introducción; 2. Los principios y garantías constitucionales; 3. Principios y garantías comprometidos (...); 3.1. Responsabilidad disciplinaria: el derecho disciplinario; 3.2. Principios y garantías del derecho penal (...); 3.2.1. La exigencia del juicio previo; 3.2.2. El estado de inocencia del imputado durante el juicio; 3.2.3. La inviolabilidad de la defensa; 3.2.4. La incoercibilidad del imputado como órgano de prueba
- 3.2.5. El ámbito de reserva (inviolabilidad del domicilio y epistolar)3.3. Principios y garantías constitucionales (...); 3.3.1. El principio de legalidad; 3.3.2. La prohibición de la persecución penal múltiple; 3.3.3. Las formas esenciales del procedimiento (oralidad y publicidad); 3.3.4. Derecho a la liberación por el transcurso del tiempo; 4. Conclusión; II. Hacia un modelo acusatorio en el (...); 1. Introducción; 2. Sistema acusatorio vs. inquisitivo; 2.1. Eliminar; 2.2. La simplificación en el marco de la política criminal
- 3. El proceso en la República de Chile: ¿comienzo del fin de la inquisición en Latinoamérica?3.1. Selectividad; 3.2. Consideraciones sobre los procesos relatados; 4. La experiencia en Mar del Plata; 4.1. Las modificaciones concretas: implementación; 4.1.1. Juzgado de garantías; 4.1.2. Defensa; 4.1.3. Ministerio Público Fiscal; 4.2. Resultados; 4.2.1. Suspensión de juicio a prueba; 4.2.3. Juicio abreviado; 4.2.4. Sobreseimientos; 4.2.5. Juicios orales; 4.2.6. Audiencias orales; 4.2.7. Las partes en las audiencias; 4.3. Control de la coerción estatal; 4.3.1. Defensa; 4.3.2. Juicio abreviado
- 4.3.3. La administración y gestión de audiencias4.3.4. Juicios orales; 4.3.5. Cámara de Apelaciones; 4.3.6. Evaluaciones preliminares del plan piloto; 4.4. Otras experiencias; 4.4.1. La experiencia en la CABA; 5. Problemas de implementación; 6. Conclusión; III. Determinación judicial de la pena: (...); 1. Introducción; 2. Sistemas legales de determinación judicial de la pena; 3. Teorías de justificación de la pena; 4. La doctrina nacional tradicional y su recepción en la jurisprudencia; 5. Las críticas de la doctrina más reciente en cuanto a la determinación de la pena
- 6. Sobre la necesidad de determinar el sistema de enjuiciamiento constitucional7. Una derivación inevitable de un sistema de enjuiciamiento acusatorio: el principio de contradicción; 8. Consideraciones preliminares para la determinación de la pena en un sistema acusatorio; 9. Algunas decisiones relevantes; 9.1. Los casos ""Melillo""y ""Pariasca"" del Tribunal Superior de Justicia de la CABA; 9.2. El voto de la jaeza Ledesma en el caso ""Lujan"", Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal
- 9.3. El voto de los jueces Zaffaroni y Lorenzetti en el caso ""Amodio"", de la Corte Suprema de Justicia
