La reforma de la jurisdicción voluntaria textos prelegislativos, legislativos y tramitación parlamentaria
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | eBook |
| Language: | Castellano |
| Published: |
Madrid :
Dykinson
2015.
|
| Subjects: | |
| See on Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009425023806719 |
Table of Contents:
- LA REFORMA DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; 1. PRESENTACIÓN; 2. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA OPOSICIÓN EN (...); 3. LA REFORMA EN CURSO DE LA JURISDICCIÓN (...); 4. EL PROYECTO DE LEY DE JURISDICCIÓN (...); 5. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA; 6. MISTERIOSA, HETEROGÉNEA, FASCINANTE (...); 7. EL ANTEPROYECTO DE LEY DE JURISDICCIÓN (...); 8. A PROPÓSITO DEL ANTEPROYECTO DE LEY (...); 9. LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: UN MANDATO (...); 10. LUCES Y SOMBRAS DEL ANTEPROYECTO DE (...); 11. OPERADORES JURÍDICOS COMPETENTES EN (...); 12. INCAPACITACIÓN Y DISCAPACIDAD
- 13. LA LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (...)14. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA; 15. CONVENCIÓN DE 2006 SOBRE LOS DERECHOS (...); 16. REFLEXIONES Y PROPUESTAS A PROPÓSITO (...); 17. LA HORA DE LA JUSTICIA: REFORMAS (...); 18. LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: EN BUSCA (...); 19. APÉNDICE LEGISLATIVO: PROYECTO DE LEY (...); 20. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: PUBLICACIONES; A LA OBSOLESCENCIA DE LOS ARTÍCULOS 1811 (...); B EFECTOS DE LA OPOSICIÓN EN LA REGULACIÓN (...); C EFECTOS DE LA CONTROVERSIA EN LOS TEXTOS (...); D A MODO DE CONCLUSIONES; A ITER LEGISLATIVO DE LA REFORMA HASTA (...)
- B CONCEPTO. NATURALEZA Y CONTENIDO DE (...)C NOTAS CARACTERIZADORAS DEL PROYECTO (...); D ALGUNAS PROPUESTAS DE MEJORA; E OTRAS MODIFICACIONES DE ALCANCE CONTENIDAS (...); F A MODO DE CONCLUSIÓN; A INTRODUCCIÓN; B NOTAS CARACTERIZADORAS Y PROPUESTAS (...); I NORMATIVA PROCESAL ACTUALMENTE APLICABLE; II PRINCIPALES NOVEDADES INTRODUCIDAS (...); III PROPUESTAS DE MEJORA RESPECTO DEL (...); 1 EL PROBLEMA DEL CONCEPTO, NATURALEZA (...); 2) REFORMA LEGISLATIVA PENDIENTE; 3) UNA POSIBLE CLASIFICACIÓN DE LOS (...); 4) ALGUNAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN RESPECTO (...)
- 5) RACIONALIZACIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DE (...)6) REFLEXIONES FINALES; 7) ANEXO: ELENCO DE BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA (...); I) ITER LEGISLATIVO DE LA REFORMA PENDIENTE; II) LÍNEAS GENERALES. PRINCIPIOS INFORMADORES (...); III) REFLEXIONES FINALES; 1) LA IURISDICTIO VOLUNTARIA EN DERECHO (...); 2) JURISDICCIÓN VOLUNTARIA MEDIEVAL: NOTARIOS. (...); 3) LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN EL XIX (...); I. NORMAS GENERALES Y NORMAS ESPECÍFICAS (...); II. CAPACIDAD.INCAPACIDAD. DISCAPACIDAD; III. LA INCAPACITACIÓN; IV. LA INCAPACITACIÓN DE LOS MENORES DEEDAD; V. LA REINTEGRACIÓN DE LA CAPACIDAD Y LA (...)
- VI. EL INTERNAMIENTO NO VOLUNTARIO POR (...)VII. LA ESTERILIZACIÓN DEL DISCAPACITADO (...); VIII. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL; I) DOGMÁTICA JURÍDICA; II) ACTORES INTERVINIENTES; III) OPERADORES JURÍDICOS; IV) GRUPOS PARLAMENTARIOS; V) REALIDAD SOCIAL YOPINIÓN PÚBLICA; 1. LA CONVENCIÓN INTERNACIONAL DE 2006 (...); 2. EL BORRADOR DE ANTEPROYECTO DE LEY EN (...); 3. DISCAPACIDAD Y JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: (...); 4. EL PROCESO DE INCAPACITACIÓN; 1. REFORMA LEGISLATIVA PENDIENTE: LIBRO (...); 2. EL NUEVO PERFIL DE LA INSTITUCIÓN; 3. RACIONALIZAR. DESJUDICIALIZAR. (...)
- 4) ALGUNAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN RESPECTO (...)
