La administracion de justicia en la Union Europea y el Mercosur un analisis para su fortalecimiento
| Autor Corporativo: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Buenos Aires, Argentina :
Eudeba
2011.
|
| Colección: | Derecho
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009423775306719 |
Tabla de Contenidos:
- LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LA UNIÓN EUROPEA Y EL MERCOSUR; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; CAPÍTULO I: LOS TRIBUNALES ARBITRALES AD HOC EN EL MERCOSUR; I. INTRODUCCIÓN; II. ANTECEDENTES; III. EL ARBITRAJE; IV. EVOLUCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LOS TRIBUNALES ARBITRALES EN EL MERCOSUR; V. EL PROTOCOLO DE OLIVOS; VI. EL TRIBUNAL ARBITRAL AD HOC; VII. CUESTIONES PROCESALES INHERENTES A LOS TRIBUNALES ARBITRALES AD HOC.DIFERENCIAS CON EL TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN (TPR); VIII. EL RECLAMO DE PARTICULARES; IX. LAUDO ARBITRAL; X. CARACTERÍSTICAS; XI. EFECTOS JURÍDICOS; XII. CONCLUSIÓN; BIBLIOGRAFÍA
- CAPÍTULO II: LA COMPETENCIA CONSULTIVA DELTRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓNI. INTRODUCCIÓN; II. DENOMINACIÓN DE OPINIONES CONSULTIVAS: SU SIGNIFICADO; III. LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR OPINIONES CONSULTIVAS; IV. ALCANCE; V. TRAMITACIÓN DE LAS OPINIONES CONSULTIVAS; VI. CASO SANCOR; BIBLIOGRAFÍA; CAPÍTULO III: LA RELACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y ELTRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN EN EL MERCOSURA TRAVÉS DE LAS OPINIONES CONSULTIVAS; I. PRELIMINARES; II. GÉNESIS DE LOS TEXTOS RELATIVOS A LAS OPINIONES CONSULTIVAS EN EL SISTEMADEL MERCOSUR; III. METODOLOGÍA A SEGUIR
- IV. ANÁLISIS DE LOS TEXTOS MENCIONADOSV. LAS CORTES SUPREMAS DEL MERCOSUR FRENTE A LAS OC; VI. LAS TRES OPINIONES CONSULTIVAS EMANADAS DEL TPR; VII. CONCLUSIONES; BIBLIOGRAFÍA; CAPÍTULO IV: EL PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL PERMANENTEDE REVISIÓN DEL MERCOSUR; I. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL SISTEMA DE CONTROVERSIAS DEL MERCOSUR; II. SUJETOS ACTIVOS EN EL SISTEMA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS; III. PROCEDIMIENTO GENERAL DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS; IV. PROCESOS ESPECIALES; V. LA COMPETENCIA CONSULTIVA DEL TPR; BIBLIOGRAFÍA
- CAPÍTULO V: EL TRATADO DE ASUNCIÓN EN SUS VEINTE AÑOS:FUENTE PARA LA REFORMA INSTITUCIONAL Y LA CREACIÓNDE ÓRGANOS COMUNES, CON ESPECIAL REFERENCIAAL TRIBUNAL DEL MERCOSURI. EL TRATADO DE ASUNCIÓN VISTO DESDE SUS PRINCIPALES OBJETIVOS; II. EL PROCESO DE CONSOLIDACIÓN DE LA UNIÓN ADUANERA; III. EL MERCOSUR Y LAS INSTITUCIONES; IV. EL TRIBUNAL PERMANENTE Y LA EVOLUCIÓN HACIA UN TRIBUNAL DE JUSTICIACOMUNITARIO; V. CONCLUSIÓN; BIBLIOGRAFÍA; CAPÍTULO VI: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DESPUÉSDE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TRATADO DE LISBOA; I. INTRODUCCIÓN
- II. TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEAIII. EL TRIBUNAL DE LA UNIÓN EUROPEA DESPUÉS DEL TRATADO DE LISBOA; IV. EL SISTEMA DE RECURSOS ANTE LA JURISDICCIÓN COMUNITARIA; V. CONCLUSIÓN; BIBLIOGRAFÍA; CAPÍTULO VII: EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA:REGULACIÓN PROCESAL; I. INTRODUCCIÓN; II. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA EN EL TRATADO DE LISBOA; III. COMPOSICIÓN; IV. COMPETENCIAS; V. DELIBERACIÓN; VI. RECEPCIÓN ERRÓNEA DE ESCRITOS Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA; VII. LA CUESTIÓN PREJUDICIAL, LOS RECURSOS Y EL REEXAMEN; VIII. PROCEDIMIENTO; IX. GASTOS DEL PROCEDIMIENTO
- X. ALGUNAS CIFRAS
