Hay un embrion en mi nevera
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Pamplona :
EUNSA
2007.
|
| Colección: | Astrolabio. Ciencias
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009422805606719 |
Tabla de Contenidos:
- HAY UN EMBRIÓN EN MI NEVERA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; INTRODUCCIÓN; PARTE I EL PROBLEMA Y SU MAGNITUD; I EL INICIO DE LA SITUACIÓN; A. LA FECUNDACIÓN IN VITRO; B. UNA NUEVA POSIBILIDAD: LA CRIOCONSERVACIÓN; 1. Los inicios; 2. La generalización de la crioconservación; II LA MAGNITUD DEL PROBLEMA; A. INICIO DEL DEBATE Y CIFRAS EN DISTINTOS PAÍSES; 1. Gran Bretaña; 2. Australia; 3. Estados Unidos; 4. Francia; 5. Italia; 6. Alemania; 7. España; B. CIFRAS EN AUMENTO; III A LA BÚSQUEDA DE UNA RESPUESTA; A. LA VERDADERA SOLUCIÓN: EL FIN DE LA FIV; B. UN GRAN CLAMOR POR EL FIN DE LA CRIOPRESERVACIÓN
- 1. Razones médico-sanitarias2. Argumentos socio-legislativos; 3. Desde la bioética; PARTE II SOLUCIONES OFRECIDAS AL PROBLEMA; IV GESTACIÓN ADOPTIVA; A. EL NACIMIENTO DE UN NUEVO CONCEPTO; B. CONSIDERACIONES JURÍDICO-LEGISLATIVAS; 1. Algunas Legislaciones; 2. La maternidad subrogada; C. EL DEBATE ÉTICO-LEGAL; 1. El sentir de la ley; 2. La dignidad del embrión; 3. La autoridad de los padres; a) Los padres «poseedores»; b) El curator ventris; c) El derecho «a no procrear»; d) La patria potestad; D. EL DEBATE ÉTICO-TEOLÓGICO; 1. Status quaestionis
- 2. La dignidad del embrión y el derecho a la vidaa) Primacía de este valor; b) Supeditación a otros valores; c) Comercio de embriones; d) Derecho a la vida versus derecho a cualquier familia; 3. La dignidad de la procreación y de la mujer; a) Acto conyugal y castidad; b) Donum vitae II, n. 3: instrumentalización de la mujer y analogía con la subrogación; 4. La obligación de los padres frente al embrión congelado; 5. Moralidad del proceso; a) Donum vitae, n. 5: el principio de la discordia; b) ¿Cooperación al mal?; c) Aplicación de algunos principios morales; E. VALORACIÓN FINAL
- 1. La gestación adoptiva no es un acto intrínsecamente maloa) La gestación adoptiva no es subrogación; b) El argumento de autoridad de Donum vitae; c) La gestación adoptiva no atenta al matrimonio y sus bienes; 2. La importancia de las circunstancias; a) Promoción de la producción de embriones; b) Cooperación con los programas FIV; c) Compra-venta de embriones; d) Selección embrionaria; 3. El lugar de la prudencia; V INVESTIGACIÓN CON EMBRIONES; A. CONSIDERACIONES JURÍDICO-LEGALES; 1. Investigación sobre embriones producidos ad hoc; 2. Investigación sobre embriones sobrantes
- 3. Prohibición de la investigación sobre embrionesB. EL DEBATE ÉTICO-LEGAL; 1. El estatuto del embrión; a) El embrión, persona; b) El embrión, cosa; c) El embrión, quasi-persona; d) Una actitud lógica ante la duda sobre el estatuto del embrión; 2. Razones a favor y en contra de la investigación con embriones humanos; a) El progreso de la ciencia; b) Investigación con fines terapéuticos; c) A fin de cuentas, van a ser destruidos; C. OTRAS REFLEXIONES; 1. Tres posturas con un denominador común; a) Ante la duda, actuar; b) El ser es mejor que el no ser; c) El «destino» natural
- 2. Apuntes teológicos y magisteriales
