Razón y voluntad en el estado de derecho un enfoque filosófico-jurídico
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Madrid :
Dykinson
[2013]
|
| Colección: | Derechos humanos y filosofía del derecho.
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009421402606719 |
Tabla de Contenidos:
- RAZÓN Y VOLUNTAD EN EL ESTADO DE DERECHO: UN ENFOQUE FILOSÓFICO-JURÍDICO; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; INTRODUCCIÓN; I. SOBRE LAS DIFERENTES POSIBILIDADES DE APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE ESTADO DE DERECHO; 1. UNA ACLARACIÓN SOBRE EL USO DE LOS CONCEPTOS; 2. LAS VENTAJAS DE UNA DEFINICIÓN EXPLICATIVA DEL ESTADO DE DERECHO; II. DERECHO, PODER Y MORAL EN EL ESTADO DE DERECHO; 1. LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO Y EL PODER EN EL ESTADO DE DERECHO. EL PROBLEMA DE LA AUTORREFERENCIALIDAD.; 2. LA RELACION ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL EN EL ESTADO DE DERECHO. LA POSITIVACION DEL DERECHO NATURAL.
- III. UN CONCEPTO MATERIAL DE ESTADO DE DERECHO1. DIFERENTES TRADICIONES Y UN SENTIDO COMÚN; 2. ESTADO DE DERECHO FORMAL Y ESTADO DE DERECHO MATERIAL; 2.1. Una caracterización inicial; 2.2. Sobre la insuficiencia del concepto formal; 2.3. El Estado Constitucional como Estado de Derecho; IV. LAS RESTRICCIONES CONSTITUCIONALES; 1. SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA RIGIDEZ CONSTITUCIONAL; 2. IUSNATURALISMO Y CONSTITUCIONALISMO; 3. CONSTITUCIÓN Y AUTORRESTRICCIÓN; 4. LA «PARADOJA DE LA DEMOCRACIA»: HETERORRESTRICCIONES CONSTITUCIONALES; 5. ¿TENSIÓN IRRESOLUBLE?; BIBLIOGRAFÍA; ÍNDICE DE MATERIAS
- ÍNDICE ONOMÁSTICO
