Estudios sobre el proceso de impugnación de acuerdos sociales adaptado a la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Madrid :
Dykinson
2015.
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009421396606719 |
Tabla de Contenidos:
- ESTUDIOS SOBRE EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; 1. REGULACIÓN: ANTECEDENTES Y SITUACIÓN (...); 2. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN; 3. OBJETO DEL PROCESO: ACUERDOS SUSCEPTIBLES (...); 4. CAUSAS LEGALES DE IMPUGNACIÓN. RÉGIMEN (...); 5. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN (...); 6. NORMAS DE LEGITIMACIÓN AL SERVICIO DE (...); 7. ACUMULACIÓN DE PROCESOS; 8. LAS MEDIDAS CAUTELARES Y EL PROCESO (...); 9. EFECTOS DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO (...); ANEXO I. ARTS. 67-70 LSA/1951; ANEXO II. ARTS. 115-122 LSA/1989; RESOLUCIONES JUDICIALES CITADAS EN EL TRABAJO
- BIBLIOGRAFÍA CITADAA. LEY DE 17 DE JULIO DE 1951 SOBRE RÉGIMEN (...); B. LA LEY DE SOCIEDAD ANÓNIMAS DE 1989; C. EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS (...); D. LA SOLUCIÓN ARBITRAL PARA LA IMPUGNACIÓN (...); E. LA REFORMA OPERADA POR LA LEY 31/2014, (...); A. IMPUGNACIÓN RESTRINGIDA. MOTIVOS TASADOS (...); B. EXCLUSIÓN DE OTRAS PRETENSIONES DEL (...); C. ACUERDOS INIMPUGNABLES; D. UNA SENTENCIA SIEMPRE CONSTITUTIVA PARA (...); E. SOBRE EL CARÁCTER REVISOR O DE LA NECESIDAD (...); A. SUPUESTOS DE ACUERDOS INIMPUGNABLES; B. SOBRE EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL COMO (...)
- A. ¿HA DESAPARECIDO LA DISTINCIÓN ENTRE (...)B. ADVERTENCIAS PROCESALES PREVIAS SOBRE (...); C. CAUSAS LEGALES DE IMPUGNACIÓN; A. EL PLAZO DE CADUCIDAD: UNA CONSTANTE (...); B. CUESTIONES PROCESALES PRÁCTICAS RELATIVAS (...); A. EL ANTIGUO RÉGIMEN INTRODUCIDO POR LA (...); B. RESTRICCIONES A LA LEGITIMACIÓN PARA (...); C. LEGITIMACIÓN PASIVA. LA SOCIEDAD DEMANDADA (...); A. AVATARES NORMATIVOS DE LA ACUMULACIÓN (...); B. UN SUPUESTO DE LITISCONSORCIO CUASINECESARIO; C. RÉGIMEN PROCESAL DEL LITISCONSORCIO (...); A. RÉGIMEN LEGAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES (...)
- B. LA ADAPTACIÓN DE LAS MEDIAS CAUTELARES (...)A. EL PUNTO DE PARTIDA PARA UN BUEN FINAL: (...); B. ESPECIALIDADES DEL PROCESO PARA LA (...); 1) UN RÉGIMEN PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS (...); 2) EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LA (...); 3) LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE IMPUGNACIÓN. (...); 1) ACUERDOS CONFIRMADOS O CONSENTIDOS POR (...); 2) ACUERDOS DEJADOS SIN EFECTO O SUSTITUIDOS; 3) EL DERECHO A LA ENERVACIÓN DE LA ACCIÓN (...); 4) CAUSA NIMIA: INFRACCIONES CARENTES DE (...); 1) ANTECEDENTES SOBRE EL RECURSO "ATÍPICO" (...); 2) EL RÉGIMEN DE LAS CUESTIONES INCIDENTALES (...)
- 3) POR QUÉ UNA CUESTIÓN INCIDENTAL ES DE (...)4) NO HAY CUESTIÓN INCIDENTAL SI NO HAY (...); 5) SOBRE EL CARÁCTER PROPIAMENTE INCIDENTAL (...); 6) TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL (...); 1) ACUERDOS CONTRARIOS A LA LEY; 2) ACUERDOS QUE SE OPONGAN A LOS ESTATUTOS. (...); 3) ACUERDOS QUE LESIONAN EL INTERÉS SOCIAL; 4) ACUERDOS CONTRARIOS AL ORDEN PÚBLICO; 1) UN PLAZO DE CADUCIDAD Y DIVERSOS (...); 2) DIVERSIDAD DE PLAZOS DE CADUCIDAD Y (...); 3) UN PLAZO DE CADUCIDAD Y UN PROCEDIMIENTO (...); 1) EL ACCIONISTA COMO LEGITIMADO "NATURAL"; 2) LA NUEVA LEGITIMACIÓN DE ADMINISTRADORES (...)
- 3) LEGITIMACIÓN Y ANTIGUA ACCIÓN DE ANULABILIDAD
