Por el conceio, iusticia y Regimiento de la villa del Arahal. Con El señor Fiscal. Sobre El oficio de Almotacen de la dicha Villa. Pretende el Concejo de la Villa del Arahal, ~q se reuo~q, y de por ninguno, y de ning~u valor, y efeto el auto en este pleyto probehido por el C~obrador Eugenio de Molina Garces, Iuez de comission por el Consejo para la venta de oficios de las Prouincias de la Andaluzia en 23. de Marzo de 1618. por el qual se declarò pertenecer a su Magestad el dicho oficio de Almotacen, y mando se notificasse a la dicha villa

by Arahal (Sevilla).
Published 1618

Por la villa del Arahal. Con El Duque de Osuna, y Conde de Vreña, cuya es. Pretende La dicha villa, que sin embargo de la segunda suplicaci~o interpuesta por la parte del Duque con la pena y fiança de la ley de Segouia, de la sentencia de reuista en esta causa dada por el Presidente, y Oidores de la Chancilleria de Granada, se deue confrimar la dicha sentencia... que el año de 1536 los vezinos pusieron demanda a la Duquesa doña Mencia (que por muerte del Conde don Pedro su marido posseya esta villa, en prendas e hipoteca para hacerse pagada de su dote, que estaua cargada sobre el Estado c~o facultad Real) diziendo los vezinos. que eran libres de ciertos estancos e imposiciones, que porque se han de referir adelante no se ponen aqui

by Arahal (Sevilla).
Published 1541